Дело № 2-2083/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 года Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – А.Н. Рябинина,
при секретаре – А.А. Новик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №» к Черкасовой Н.П. о взыскании задолженности по оплате и коммунальных услуг и технического обслуживания жилья,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилкомсервис №» обратилось в суд с иском к Черкасовой Н.П., указывая на то, что ответчица Черкасова Н.П. является собственником двухкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, где постоянно зарегистрирована и проживает. Несовершеннолетний В., дата. рождения, зарегистрирован в указанной квартире как член семьи собственника. С сентября 2009г. ответчик оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производит не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.09.2009г. по 31.10.2013г. в размере 53659,02 руб.
Представитель ООО «Жилкомсервис №» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчицы с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчик Черкасова Н.П. является собственником двухкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, где постоянно зарегистрирована и проживает. Несовершеннолетний В., дата. рождения, зарегистрирован в указанной квартире как член семьи собственника.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения представителя истца в нарушение требований жилищного законодательства ответчица оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производит не в полном объёме. Задолженность ответчицы перед обслуживающей организацией ООО «Жилкомсервис №» за период с 01.09.2009г. по 31.10.2013г. составляет 53659,02 руб.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.09.2009г. по 31.10.2013г. в размере 53659,02 руб.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 1809,77 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53659 ░░░. 02 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1809 ░░░. 77 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.04.2014░.