Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-292/2020

(УИД 26 RS0016-01-2020-001765-63)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года                 город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, действующей на основании удостоверения и ордера № н 221830,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в середине сентября 2020 года, в неустановленную дознанием точную дату, примерно в 14 часов, находясь на <адрес>, на расстоянии примерно 5 метров от межевого ограждения домовладения по <адрес>, на участке местности, имеющем пространственные географические координаты 44?0?58? северной широты и 43?33?8? восточной долготы, обнаружив кусты дикорастущей конопли, действуя умышленно, с целью незаконных изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с них верхушечные части и листья, из которых, в нарушение ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в тот же день на территории своего домовладения по <адрес>, с помощью растворителя и металлической чашки изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишное масло, массой в сухом виде 0,741 грамм, которое собрал с поверхности металлической чашки частицами табака и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдать вышеуказанное наркотическое средство компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта, в бумажном свертке, на деревянном столе, расположенном в подсобном помещении на территории вышеуказанного домовладения, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда СК и распоряжения начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения по <адрес>, в котором проживает ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство - гашишное масло, общей массой в сухом виде 0,741 грамм, было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – гашишное масло, занесено в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашишное масло свыше 0,4 грамм, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО2, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката ФИО5 поддержала заявленное её подзащитным ходатайство, гособвинитель ФИО6 с заявленным ходатайством согласна, наказание по предъявленному обвинению не превышает 3 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить прежней и без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

СУДЬЯ                         П.П.КУЛИК.

1-292/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Данилова М.Н.
Другие
Сидоренко Сергей Владимирович
Огай А.С.
Зинченко Н.В.
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кулик Павел Павлович
Статьи

ст.119 ч.1

ст.115 ч.2 п.в

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2020Передача материалов дела судье
04.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Провозглашение приговора
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Дело оформлено
21.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее