Дело № 2-292/2020
(УИД 26 RS0016-01-2020-001765-63)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2020 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, действующей на основании удостоверения № и ордера № н 221830,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Данное преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:
ФИО2, в середине сентября 2020 года, в неустановленную дознанием точную дату, примерно в 14 часов, находясь на <адрес>, на расстоянии примерно 5 метров от межевого ограждения домовладения № по <адрес>, на участке местности, имеющем пространственные географические координаты 44?0?58? северной широты и 43?33?8? восточной долготы, обнаружив кусты дикорастущей конопли, действуя умышленно, с целью незаконных изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с них верхушечные части и листья, из которых, в нарушение ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в тот же день на территории своего домовладения № по <адрес>, с помощью растворителя и металлической чашки изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишное масло, массой в сухом виде 0,741 грамм, которое собрал с поверхности металлической чашки частицами табака и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдать вышеуказанное наркотическое средство компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта, в бумажном свертке, на деревянном столе, расположенном в подсобном помещении на территории вышеуказанного домовладения, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда СК и распоряжения начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство - гашишное масло, общей массой в сухом виде 0,741 грамм, было обнаружено и изъято.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – гашишное масло, занесено в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашишное масло свыше 0,4 грамм, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО2, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.
Учитывая, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката ФИО5 поддержала заявленное её подзащитным ходатайство, гособвинитель ФИО6 с заявленным ходатайством согласна, наказание по предъявленному обвинению не превышает 3 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 квалифицируются судом:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.
К данным о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.
Меру процессуального принуждения, избранную ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить прежней и без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.
СУДЬЯ П.П.КУЛИК.