Дело № 2-4691/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2014 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и восстановлении срока на обращение с иском в суд,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что у ответчика за 2008 год образовалась задолженность по уплате транспортного налога за принадлежащие ему автомашины в размере 787,50 рублей. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, а также требование об уплате налога, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Истец просил суд взыскать задолженность по налогу в вышеуказанном размере, а также восстановить ему срок на обращение в суд с данным иском, пропущенным в связи с большой загруженностью в работе.
Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Принимая во внимание, что срок исполнения требований № 10561 и № 13386 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.03.2009 определен до 31.03.2009, то установленный законом шестимесячный срок для подачи иска в суд истек 01.10.2009. Иск подан в суд 05.12.2014, т.е. с пропуском вышеуказанного срока.
Доводы истца о большой загруженности в работе и необходимости передачи материалов в суд в больших объемах не является уважительной причиной пропуска срока и основанием для его восстановления, т.к. истец является юридическим лицом, обязанным организовать свою работу так, чтобы своевременно обращаться в суд с исками о взыскании задолженности. Таким образом, основания для восстановления пропущенного срока на обращение в суд с иском не имеются и как следствие отсутствуют основания для взыскания задолженности по налогу.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю в удовлетворении иска к Кравченко А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и восстановлении срока на обращение в суд отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Первореченский суд г. Владивостока.
Председательствующий: