Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5146/2016 ~ М-4655/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-5146/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 11.07.2016 года)

г. Екатеринбург 05 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черепановой Е.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Черепановой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ОАО «Альфа-Банк» и Черепановой Е.О. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <***>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными» № 1185 от 20.09.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <***>, проценты за пользование кредитом – <***>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***го числа каждого месяца в размере <***>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Черепанова Е.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности Черепановой Е.О. составляет <***>, в том числе просроченный основной долг – <***>, проценты – <***>, штрафы и неустойки – <***>

Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** в размере <***>, в том числе просроченный основной долг – <***>, проценты – <***>, штрафы и неустойки – <***>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Черепанова Е.О. в судебном заседании не оспаривал наличие долга по кредитному договору. Просил суд уменьшить размер неустойки, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела,*** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черепановой Е.О. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №***. Согласно данному соглашению Черепановой Е.О. предоставлен кредит в <***> *** % годовых. Ежемесячный платеж, согласно индивидуальных условий кредитования *** число каждого календарного месяца в размере <***>.

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в «Общих условиях предоставления кредита наличными» № *** от ***., с которыми ответчик был ознакомлен.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно - правовую форму с «открытого акционерного общества» на «акционерное общество».

Сумма кредита была получена Черепановой Е.О., что подтверждается выпиской по счету №***.

Как следует из выписки из лицевого счета, Черепанова Е.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Начисление неустоек, штрафов осуществляется в соответствии с разделом 5 Условий предоставления ответчику кредита содержатся в «Общих условиях предоставления кредита наличными» № ***

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Черепановой Е.О. составляет <***>, в том числе просроченный основной долг – <***>, проценты – <***>, штрафы и неустойки – <***>, <***>–несанкционированный перерасход, <***>–комиссия за обслуживание счета. Данная задолженность образовалась за период с ***

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик зная об имеющихся у него обязательствах перед истцом по выплате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом, уклоняется от погашения кредита.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по соглашению о кредитованию он исполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по соглашению о кредитовании, а потому требования АО «Альфа-Банк» о взыскании оставшейся суммы по кредиту и процентам подлежат удовлетворению.

Однако принимая во внимание ходатайство ответчика, суд считает, что размер неустойки и штрафов <***>. явно несоразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств, исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и размера заявленной истцом к взысканию суммы неустойки, а также учитывая принципы разумности и справедливости, нахождении на иждивении малолетнего ребенка у ответчика, тяжелое материальное положении, а также отсутствие тяжких последствий для банка в результате невыплаты ему денежных средств, суд полагает необходимым уменьшить штрафные санкции и определяет к взысканию неустойку всумме <***>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черепановой Е.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Черепановой Е.О. задолженность по соглашению о кредитовании № *** ***. в размере 372052 руб. 98 коп., в том числе: 363143 руб. 87 коп., проценты – 4909 руб. 11 коп., штрафы и неустойки – 4000 руб. 00 коп., 0 рублей 00 копеек –комиссия за обслуживание счета, 0 рублей 00 копеек –несанкционированный перерасход.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Черепановой Е.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7627 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Савельев Ю.В.