Решение по делу № 2-10257/2017 ~ М-10350/2017 от 01.11.2017

Дело № 2-10257/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск                              04 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Карамзиной Е.Г., Карамзиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Карамзиной Е.Г., Карамзиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между истцом и ИП Карамзиной Е.Г. был заключен кредитный договор № от ____2012 г. на сумму ___ руб. срок возврата ____.2020 г., проценты составляют ___% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил полностью. По состоянию на ____.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет ___ руб., в том числе: основной долг ___ руб., проценты ___ руб., неустойка за просрочку основного долга – ___ руб., неустойка за просрочку процентов – ___ руб., комиссия за обслуживание кредита – ___ руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства с Карамзиной Е.Г., договор о залоге оборудования, договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18 802 руб., обратить взыскание на предмет залога оборудования:

№п/п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма производитель, страна	Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.)	Местонахождение	Инвентарный номер	Определить начальную продажную стоимость с которой начинаются торги
1

В судебном заседании представитель истца Сенкевич А.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Карамзина Е.Г., Карамзина Е.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ИП Карамзиной Е.Г. был заключен кредитный договор № от ____2012 г. на сумму ___ руб. срок возврата ____2020 г., проценты составляют ___% годовых. Кроме того, сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному договору. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике погашения кредита, дополнительных соглашениях. Как следует из условий кредитного договора, ответчик обязалась производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил полностью. Ответчик ИП Карамзина Е.Г. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

____ 2015 года ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Кредитным договором предусмотрена оплата комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере ___% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с заемщика дополнительно.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов установленную п.4.1 договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательств деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета ___% годовых (п.7.1 кредитного договора).

По состоянию на ____2017 г. задолженность по кредитному договору № от ____2012 г. составляет ___ руб., в том числе: основной долг ___ руб., проценты ___ руб., неустойка за просрочку основного долга – ___ руб., неустойка за просрочку процентов – ___ руб., комиссия за обслуживание кредита – ___ руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за несвоевременное гашение основного долга и неустойка за несвоевременное гашение процентов. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчиков.

Во исполнение обязательств по кредитному договору с Карамзиной Е.Г. были заключены договор поручительства и дополнительное соглашение к нему, по условиям которых поручитель обязалась отвечать перед Банком за исполнение ИП – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Карамзиной Е.Г. обязательств по кредитному договору, в объеме, порядке и на условиях договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере ___ руб.

Во исполнение обязательств по кредитному договору с ИП Карамзиной Е.Г. были заключены договоры залога оборудования, сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету и дополнительные соглашения к ним.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Аналогичные положения закреплены в ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Сумма неисполненного заемщиком обязательства многократно превышает пять процентов от размера стоимости предмета ипотеки, заемщиком неоднократно допускались пропуски платежей, что в силу ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства и основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Определяя начальную продажную цену имущества на публичных торгах, суд исходит из приложения № к договору № о залоге оборудования от ____.2012, сторонами согласована стоимость заложенного имущества: руб.

Определяя начальную продажную цену имущества на публичных торгах, суд исходит из приложения № к договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ____.2012, сторонами согласована стоимость заложенного имущества: корова – ___ руб., телки – ___ руб., бычок, ____ года рождения – ___ руб., бычок «___» - ___ руб., бычок «___» - ___ руб., бычок «___» - ___ руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 18 802 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Карамзиной Е.Г., Карамзиной Е.Г. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ____2012 г. в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 802 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

№п/п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма производитель, страна	Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.)	Местонахождение	Инвентарный номер	путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере, руб.
1

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          В.Г. Смирникова