Решение по делу № 2-1545/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-1545/20 16 июня 2020 года

УИД 78RS0008-01-2019-004998-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.,

прокурора                      Лундиной О.И.,

при секретаре Адамовой С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисляковой Т.В. к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

    Кислякова Т.В. обратилась в суд с иском к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга о возмещении вреда здоровью.

    В ходе судебного заседания представителем истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга на надлежащего ответчика АО «Автопарк № 7 Спецтранс».

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, вопрос о замене ответчика оставил на усмотрение суда.

    Выслушав стороны, в том числе мнение прокурора, изучив материалы дела, судом произведена в соответствии со ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика – Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга на надлежащего ответчика АО «Автопарк № 7 Спецтранс».

В связи с чем судом перед участниками процесса поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга – по месту нахождения ответчика АО «Автопарк № 7 Спецтранс», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 57.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по адресу организации.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, с момента привлечения в качестве надлежащего ответчика дело стало неподсудно Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга, поэтому оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение компетентного суда по месту нахождения ответчика, которое, согласно материалам дела, относится к территориальной подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1545/20 по иску Кисляковой Т.В. к АО «Автопарк № 7 Спецтранс» о возмещении вреда здоровью передать на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья