Решение по делу № 2-2468/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-2468/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020 года                                                                                              г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи             Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре                                          Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховского Андрея Станиславовича к Ушковой Наталии Валентиновне, Бричкину Алексею Евгеньевичу о взыскании ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ольховский А.С. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба от ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между двумя автомобилями: Хендай г/н №, под управлением Бричкина А.Е., принадлежащего Ушковой Н.В. и автомобиля КАМАЗ 5490-S5 г/н № под управлением К.С.Г., принадлежащего Ольховскогому А.С. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан Бричкин А.Е. Страховая компания потерпевшего СПАО «Ингосстрах» выплатила истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в пределе лимита ответственности - 400000 руб. Однако истец провел независимую оценку и стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 1419305, 20 руб., за экспертизу истец заплатил 8000 руб., за эвакуацию автомобиля - 53000 руб. к месту проведения оценки и 8000 руб. за эвакуацию к месту проведения ремонта. Просил суд взыскать с Ушковой Н.В. сумму ущерба 1019305 руб., расходы на проведение независимой оценки, на эвакуацию, расходы на оказание юридических услуг 38000 руб., расходы по оплате госпошлины 14191 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно справки УВМ УМВД России по Липецкой области, ответчик Ушкова Н.В. с 12.11.2019г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Правобережного районного суда г. Липецка. Соответчик Бричкин А.Е. зарегистрирован по <адрес>, что также относится к подсудности Правобережного районного суда г. Липецка

При таких обстоятельствах исковые требования Ольховского А.С. не могут быть рассмотрены Советским районным судом г.Липецка и подлежат передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Ольховского Андрея Станиславовича к Ушковой Наталии Валентиновне, Бричкину Алексею Евгеньевичу о взыскании ущерба от ДТП в Правобережный районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: