Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2491/2018 ~ М-2394/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-2491/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Шумиловой Т.Н.,

при секретаре         Сизовой Б.С.,

с участием:

истца         Гладченко А.В.,

представителя ответчика         Коштерика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о возмещении ущерба, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гладченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» о возмещении ущерба, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, которое подвергалось залитию с кровли, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей организацией обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. С целью определения размера ущерба истец обратился к ИП ФИО1, согласно отчету которого сумма ущерба составила 151 052 рубля, стоимость услуг эксперта – 10 000 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 151 052 рубля, расходы на оценку ущерба в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании истцом Гладченко А.В. и представителем ответчика Коштериком А.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в размере 151 052 руб., судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб., а всего 161 052 руб. в порядке, определенном настоящим мировым соглашением.

Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, до 31.12.2018 года

Истец, в случае утверждения настоящего мирового соглашения судом, отказывается от исковых требований в рамках гражданского дела №2-2491/2018 рассматриваемых Ленинским районным судом города Мурманска.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного документа на принудительное взыскание задолженности.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.

6.    Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем прямо указано в мировом соглашении.

В судебном заседании истец и представитель ответчика подтвердили, что стороны к мировому соглашению пришли добровольно, его условия соответствуют их интересам, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Представитель третьего лица МКУ «Новые формы управления» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Гладченко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила сумму ущерба перечислить Гладченко А.В.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, приобщено к материалам дела и подписано истцом и представителем ответчика, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2491/18, заключенное между Гладченко А.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт», по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в размере 151 052 руб., судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб., а всего 161 052 руб. в порядке, определенном настоящим мировым соглашением.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, до 31.12.2018 года

3. Истец, в случае утверждения настоящего мирового соглашения судом, отказывается от исковых требований в рамках гражданского дела №2-2491/2018 рассматриваемых Ленинским районным судом города Мурманска.

4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного документа на принудительное взыскание задолженности.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гладченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о возмещении ущерба, защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Судья                          Т.Н. Шумилова