Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-41/2017 от 25.09.2017

Материал №4/17-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов 25 сентября 2017 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О., рассмотрев ходатайство осужденного Кравцова ФИО3 о снижении срока окончательно назначенного наказания по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 18 мая 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцов Д.В. осужден приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 18 мая 2015 года по ст. 105 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кравцов Д.В. обратился в суд с ходатайством о снижении срока окончательно назначенного наказания по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ходатайства Кравцов Д.В. указал, что приговором Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по приговору мирового суда судебного участка Зубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима.

На момент вынесения приговора и назначения наказания судом установлено как обстоятельство, отягчающее вину, особо опасный рецидив преступлений, поскольку были неснятые и непогашенные судимости. Данное обстоятельство существенно умоляло его права и законные интересы на законодательно закрепленном уровне и повлияло на окончательное наказание.

В настоящее время судимости сняты и погашены в установленном законом порядке по постановлению Бологовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционным постановлением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешить вопрос о пересмотре приговора ухудшающее или улучшающее положение лица отбывающего наказание по приговору это прерогатива суда, назначившего наказание.

Таким образом, на основании вышеизложенных судебных решений, положение осужденного, или лица отбывающего наказание, улучшает положение осужденного, так как снятые судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью и не образуют рецидива преступлений.

На основании изложенного, Кравцов Д.В. просит пересмотреть приговор Зубцовского районного суда Тверской области от 18 мая 2015 года и снизить срок окончательно назначенного наказания на основании вышеуказанных судебных постановлений.

Изучив ходатайство Кравцова Д.В., суд приходит к выводу о возвращении его без рассмотрения по следующим основаниям.

Из содержания ходатайства Кравцова Д.В. следует, что приговором Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по приговору мирового суда судебного участка Зубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Кравцову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима.

В своем ходатайстве осужденным Кравцовым Д.В. поставлен вопрос о снижении срока наказания по вышеуказанному приговору суда.

Положениями ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суда не предусмотрена возможность суда рассмотреть ходатайство осужденного о снижении срока наказания по приговору суда.

Фактически, осужденный Кравцов Д.В. не согласен с приговором Зубцовского районного суда Тверской области в части окончательно назначенного срока наказания, в связи с чем его ходатайство о снижении срока наказания не подлежит рассмотрению по правилам главы 47 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Кравцова Д.В. направлено на обжалование приговора Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения наказания.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 412.1 УПК РФ вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Согласно ст.412.2 УПК РФ жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 412.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд возвращает осужденному Кравцову Д.В. ходатайство о снижении срока окончательно назначенного наказания по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 18 мая 2015 года без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 397, ст. 412.1-412.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кравцова ФИО4 о снижении срока окончательно назначенного наказания по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 18 мая 2015 года возвратить осужденному Кравцову Д.В. без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья