Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2019 (2-6467/2018;) ~ М-5233/2018 от 26.09.2018

    Дело № 2-443/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Воронеж                                                                             30 апреля 2019 года

            Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

     председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

     при секретаре А.С. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Р.О.В. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Р.О.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 181200 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 рублей.

В обоснование требований указано, что 14.07.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. (№) под управлением Н.А.В.., и автомобиля Ягуар, г.р.з. (№), принадлежащего истцу и под его управлением. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Н.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия», где была застрахована его автогражданская ответственность. Ответчиком произведены выплаты страхового возмещения в общей сумме 163800 рублей. Согласно заключению независимого экспертного учреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 345000 рублей, стоимость экспертизы - 10000 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения. Считая свои права нарушенными, Р.О.В. обратился в суд с настоящим иском.

От истца Р.О.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Р.О.В. от исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и прекратить производство по гражданскому делу № 2-443/2019.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                    подпись                                                      Л.В. Анисимова.