Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2200/2017 ~ М-1975/2017 от 07.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Филимоновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Федоровой А.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

Установил:

    Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Федоровой А.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, посредством заключения договора мены жилого помещения, указав, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нанимателем <адрес> которой является ответчик Федорова А.А., распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара №-р от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим реконструкции. В целях переселения ответчика из аварийного жилищного фонда в рамках реализации Программы «Развитие жилищного строительства в <адрес>» истец предложил ответчику жилое помещение – квартиру общей площадью 24,40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, однако ответчик отказался выселиться.

    По изложенным основаниям истец просил выселить Федорову А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посредством заключения договора мены.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился и причину неявки суду не сообщили.

Ответчик также в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

    Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Федоровой А.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                 Коваленко О.П.