Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6075/2020 от 10.11.2020

Судья Восьмирко Е.А.                      Дело №12-6075/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года                          <Адрес...>

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу Бердова С. В. на определение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда <Адрес...> от 8 октября 2020 года жалоба Бердова С.В. на постановление ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 23.06.2020 года возвращена.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Бердов С.В. просит определение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года отменить.

Судья вышестоящей инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, жалоба Бердова С.В. на определение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года поступила в Октябрьский районный суд 28.10.2020г., то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы к материалам дела не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит. Вместе с тем жалоба не содержит и сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право Бердова С.В. на судебную защиту в установленный законом процессуальный срок.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока при отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя, поскольку законодателем установлен конкретный период времени, в течение которого лицо, не согласное с постановлением суда, вправе обжаловать его в вышестоящей суд.

Поскольку заявителем пропущен срок на обжалование постановления судьи и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поданная жалоба подлежит возвращению, так как суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бердова С. В. на определение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ возвратить заявителю, дело в Октябрьский районный суд <Адрес...>.

Судья

Краснодарского краевого суда