Решение по делу № 2-1131/2021 ~ М-950/2021 от 29.03.2021

№ 2-1131/2020

                                                                  50RS0046-01-2021-001311-27

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                             27 мая 2021 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозовых Натальи Семеновны, Глушковой Любови Георгиевны к акционерному обществу сельскохозяйственное «Аксиньино», администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на долю жилого домав порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

истцы, обратились в суд с иском к акционерному обществу сельскохозяйственное «Аксиньино», администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на долю жилого дома (по ? доле за каждой) по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что Лозовых Н. С., с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирована в <адрес> жилого дома по адресу : <адрес>, фактически все помещения которые находиться в её пользовании являются 1/2 долей жилого дома, предоставленной ей АО СП «Аксиньино» в 2000 году для постоянного проживания, владения и пользования.

Глушкова Л. Г. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает зарегистрирована в <адрес> является квартирой ) жилого дома по адресу : <адрес>, фактически все помещения которые находиться в её пользовании являются 1/2 долей жилого дома предоставленной ей АО СП Аксиньино» в 2003 году для постоянного проживания, владения и пользования.

Предметом спора являются общие права и обязанности Лозовых Н. С и Глушковой Л. Г..

Жилой <адрес> года постройки,

Квартира имеет-площадь всех частей здания 72,4 кв.м., общую площадь жилого помещения 72,4 кв.м., в том числе жилой 49,2 кв.м., подсобная 23,2 и по техническому плану БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из лит. А1- прихожая и жилая 13,2 кв.м,, лит.А-кухня и 2 жилых комнаты 59,2 кв.м.

Квартира фактически <адрес> имеет-площадь всех частей здания 62,8, кв.м., общую площадь жилого помещения 62,8 кв.м., в том числе жилой 36,3 кв.м., подсобная 26,5 и по техническому плану БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из лит. А- коридор, кухня и 2 жилые комнаты 62,8 кв.м.

Квартиры в Жилом доме, в котором Истцы проживают, состоят на балансе АО СП «Аксиньино» с 1975 года. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлялся АО СП «Аксиньино» в пользование Администрацией сельского поселения Аксиньинское.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обратились к руководителю Ответчика с просьбой разрешить приватизацию квартир в жилом доме, в которых они проживают. Был получен положительный ответ письмо с исх. и от ДД.ММ.ГГГГ Ранее они не участвовали в приватизации жилых помещений.

Истцы с момента вселения в квартиру жилого дома и до настоящего времени, они постоянно проживают в ней, несут бремя за её содержание, осуществляет капитальные и текущие ремонты т.е. фактически осуществляют правомочия собственника, В течение всего времени они пользуются и владеют непрерывно и добросовестно, однако не могут воспользоваться своим правом на приватизацию предоставленным ей законом, в связи с отсутствием первичных документов о предоставлении им жилья.

В соответствии со ст. 4 Закона "О приватизации жилищного фонда" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Иных ограничений для проведения приватизации законом не предусмотрено. Квартиры, в которой Истцы зарегистрированы и проживают, не находятся в аварийном состоянии, не являются жилым помещением в общежитии, а также не являются служебным жилым помещением. В связи с этим ограничений для приватизации квартир, в которой Истцы проживают, законом не установлено.

письмо с просьбой о проведении приватизации вместе с документами было получено Ответчиком. В срок до "22 ’ марта 2021 г. вопрос о приватизации решен не был, не решен он до настоящего времени.

Совместно проживающий с Лозовых Н. С. совершеннолетний сын Лозовых М. В., член её семьи отказывается от права на приватизацию указанной квартиры в пользу Истца, Лозовых Н. С. (согласие А Б от ДД.ММ.ГГГГ),.совершеннолетний сын Глушков А. В., член её семьи отказывается от права на приватизацию указанной квартиры в пользу Истца, Глушковой Любови Георгиевной (согласие А Б от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Истцы в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истцов по доверенности Татаринова М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители Ответчиков администрации городского округа Ступино Московской области АО СП «Аксиньино» в судебное заседание не явились ходатайств об отложении возражения не заявили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Лозовых М.В., Глушков А.В. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела, возражения не представили, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

      В силу ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьёй 6 вышеназванного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Статьей 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" закреплено: К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г. (вопрос 21), разъяснил следующее.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Таким образом, служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.

     К спорному жилому помещению после передачи в собственность городского округа Ступино Московской области применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Проживавшие в спорном жилом помещении на момент передачи его в собственность городского округа Ступино Московской области, приобрели право пользования им на условиях договора социального найма и в соответствии с положениями ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" имели право приобрести его в собственность.

Учитывая, что до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ государственная регистрация права собственности не требовалась, сведения о находящихся в личной собственности жилых домах в сельской местности содержались только в похозяйственных книгах, <адрес> года постройки в связи с чем ранее не требовалось государственной регистрации права на строение. Жилому дому присвоен адрес и он эксплуатировался гражданами, был предоставлен для проживания в нем. Не является самовольным строением.

Лозовых Н. С., с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирована в <адрес> жилого дома по адресу : <адрес>, фактически все помещения которые находиться в её пользовании являются 1/2 долей жилого дома, предоставленной ей АО СП «Аксиньино» в 2000 году для постоянного проживания, владения и пользования.

Глушкова Л. Г. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает зарегистрирована в <адрес> является квартирой ) жилого дома по адресу : <адрес>, фактически все помещения которые находиться в её пользовании являются 1/2 долей жилого дома предоставленной ей АО СП Аксиньино» в 2003 году для постоянного проживания, владения и пользования.

Предметом спора являются общие права и обязанности Лозовых Н. С и Глушковой Л. Г..

Жилой <адрес> года постройки,

Квартира имеет-площадь всех частей здания 72,4 кв.м., общую площадь жилого помещения 72,4 кв.м., в том числе жилой 49,2 кв.м., подсобная 23,2 и по техническому плану БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из лит. А1- прихожая и жилая 13,2 кв.м,, лит.А-кухня и 2 жилых комнаты 59,2 кв.м.

Квартира фактически <адрес> имеет-площадь всех частей здания 62,8, кв.м., общую площадь жилого помещения 62,8 кв.м., в том числе жилой 36,3 кв.м., подсобная 26,5 и по техническому плану БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из лит. А- коридор, кухня и 2 жилые комнаты 62,8 кв.м.

Квартиры в Жилом доме, в котором Истцы проживают, состоят на балансе АО СП «Аксиньино» с 1975 года. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлялся АО СП «Аксиньино» в пользование Администрацией сельского поселения Аксиньинское.

"22" января 2021 <адрес> обратились к руководителю Ответчика с просьбой разрешить приватизацию квартир в жилом доме, в которых они проживают. Был получен положительный ответ письмо с исх. и от ДД.ММ.ГГГГ Ранее они не участвовали в приватизации жилых помещений.

При рассмотрении дела 2- года предоставлена информация, что жилой <адрес> входит в расчет стоимости имущественных паев ЗАО СП «Аксиньино»

В процессе рассмотрения дела установлено, жилой <адрес> имел что ранее другой адрес: <адрес>. Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СП «Аксиньино» спорный жилой дом в перечне колхоза им. Мичурина, вошедшие5 в расчет стоимости имущественных паев членов трудового коллектива и пенсионеров колхоза им. Мичурина, внесенных в Уставной капитал Аксионерного общества «Аксиньино» не значится.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленным Ступинским филиалом ГУП <адрес> «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,жилой <адрес> по уд. Овражная <адрес> зарегтсрирован как объект индивидуального жилищного строительства в виде жилого дома лит А и пристройки лит А1 и состоит их помещения , помещения и помещения (котельная). Не является аварийным, не подвергалось самовольному переустройству и (или) перепланировке.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении данного объекта недвижимости.

Из ответов ЗАО СП «Аксиньино» следует, что они не возражают против передаче в собственность Лозовых Н.С. <адрес> которая является ? долей жилого дома, передаче Глушковой Л.Г. <адрес>, которая является ? долей жилого дома. Поскольку жилой дом представляет собой жилой дом, разделенный на две части, которые имеют отдельные входы, места общего пользования отсутствуют, право собственности на квартира представляет часть дома в виде квартиры суд считает возможным в порядке приватизации признать за истцами право собственности на ? долю дома (двухквартирного дома).

Спорные квартиры, являющиеся частями жилого дома, должны быть переданы в собственность муниципального образования «городской округ Ступино Московской области», собственностью АО СП «Аксиньино» не являются, состоят на балансе у общества, ограничений не имеют.

Указанные обстоятельства не могут ограничивать право истца на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, спорного жилого помещения. Истцы имеют право оформить в собственность Лозовых Н.С. на <адрес>, Глушкова Л.Г. на <адрес> установив, что <адрес> является квартирой . Поскольку являются данные квартиры частью одного жилого дома, то суд считает возможным признать за каждой право на ? долю жилого дома.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за    Лозовых Натальей Семеновной и Глушковой Любовью Георгиевной право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес> в равных долях по ? доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

                      Судья:                            Середенко С.И.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 2 июня 2021 года.

                      Судья:                            Середенко С.И.

2-1131/2021 ~ М-950/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лозовых Наталья Семёновна
Глушкова Любовь Георгиевна
Ответчики
Администрация г.о. Ступино
АО СП Аксиньино
Другие
Лозовых Максим Викторович
Глушков Алексей Владимирович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Середенко С. И.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Дело оформлено
14.07.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее