АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Г.Южно-Сахалинск Дело А-59-6738/2008
20 марта 2009год
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2009года.
Полный текст решения изготовлен 20 марта 2009года.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Шевченко В.В. , при ведении протокола судьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г.Южно-Сахалинска к предпринимателю Захарову С.А. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка.
В заседании участвовали:
от истца: Панова Н.В. - представитель по доверенности от 12.01.09 №5-Д;
от ответчика: Долгова Т.И. –представитель по доверенности от 24.11.2006 № 99 НП ( срок 3 года).
СУД УСТАНОВИЛ:
Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г.Южно-Сахалинска ( далее Департамент, Истец) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Захарову Станиславу Алексеевичу ( далее Захаров С.А., Ответчик), в котором просит обязать Ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу судебного решения освободить от киоска «Атое» незаконно занимаемый земельный участок общей площадью 42 кв.м. на землях общего пользования, расположенный по адресу: г.Южно-Сахалинск, ул. Ленина, между домами № № 279-281 и передать его Департаменту по акту приема-передачи.
В иске указано, что Ответчик пользуется земельным участком без законных оснований. Подписанный сторонами договор
-2-
аренды земельного участка № 3141 от 27.06.2002 до настоящего времени не прошел государственную регистрацию, а поэтому в силу п.3 ст. 433 ГК РФ считается незаключенным. При таких обстоятельствах у Департамента в соответствии со ст.ст. 301, 305 ГК РФ имеются законные основания требовать от Захарова С.А. возвратить спорный земельный участок.
В судебном заседании Истец требования поддержал; просит их удовлетворить.
Ответчик отзыве и в пояснениях в судебном заседании иск признал; не возражает освободить земельный участок от торгового павильона, размещенного на нем , после схода снежного покрова к 1 мая 2009 года.
Заслушав пояснения Истца и Ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что 27 июня 2002 года Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Южно-Сахалинска ( в настоящее время Департамент архитектуры , градостроительства и управления недвижимостью г.Южно-Сахалинска - правопреемник Комитета) ( Арендодатель) и предприниматель Захаров С.А. (свидетельство о регистрации №8898 от 10.07.1997) (Арендатор) подписали договор №3141 аренды земельного участка для размещения временного объекта торгового и бытового назначения.
По условиям договора Арендодатель предоставляет Арендатору земельный участок площадью 42 кв. м на землях общего пользования для размещения временного объекта розничной торговли – киоска «Атое» по адресу: г.Южно-Сахалинск, ул. Ленина, между домами № № 279-281. Срок договора аренды - 1 год - с 01.04.02 по 31.03.03.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами Арендодатель передал Арендатору в пользование указанный земельный участок, а Арендатор разместил на нем временный объект розничной торговли - киоск «Атое» и пользуется земельным участком до настоящего времени.
Согласно ст.ст. 25,26 Земельного кодекса РФ ( далее ЗК РФ), вступившего в законную силу с 30.10.2001, право аренды на земельный участок, предоставленный в аренду на срок 1 год и более,
-3-
возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством , и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Эти же требования к договору аренды земельного участка вытекают и из смысла ст.ст. 131, 164, 609 ГК РФ.
Частью 3 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Из пояснений Истца и Ответчика следует, что подписанный Арендодателем и Арендатором договор аренды земельного участка №3141 от 27.06.2002 года до настоящего времени не прошел государственную регистрацию . При таких обстоятельствах Договор в силу ч.3 ст. 433 ГК РФ является незаключенным, что свидетельствует об отсутствии у Захарова С.А. законных оснований пользоваться им без согласия на то Истца.
В соответствии с п.1.1 Положения о Департаменте архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г.Южно-Сахалинска, утвержденного постановлением мэра г.Южно-Сахалинска от 12.01.2006 № 22 Департамент является органом, уполномоченным на управление и распоряжение земельными участками на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск».
8 августа 2008 года Департамент направил Захарову С.А. письмо №7488-014/07, в котором предложил последнему освободить от киоска занимаемый без законных оснований земельный участок и передать его Департаменту в срок до 10.11.2008 года. Письмо вручено 15.08.08, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Земельный участок в добровольном порядке Департаменту не возвращен.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого
-4-
владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
Поскольку Захаров С.А. пользуется спорным земельным участком без законных оснований, что нарушает права Департамента по владению и распоряжению земельными участками, то его (Департамента) требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя требования Истца, суд при принятии решения учитывает положения ст. 174 АПК РФ и то обстоятельство, что на ответчика возлагается совершение действий, связанных с передачей имущества.
При подаче иска Департамент уплатил в Федеральный бюджет по платежному поручению №2198 от 18.12.2008 2000рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Данная сумма в силу ст. 101 АПК РФ является судебными расходами Истца. В связи с удовлетворением исковых требований возмещение судебных расходов Истцу на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ суд относит на Ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 174, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г.Южно-Сахалинска удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Захарова Станислава Алексеевича , 24 июня 1962 года рождения, адрес регистрации: г.Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д.127 кв.8, зарегистрированного Межрайонной Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам №1 по Сахалинской области под основным государственным регистрационным номером 304650115400183, ИНН 650100362115, освободить незаконно занимаемый земельный участок общей площадью 42 квадратных метра на землях общего пользования, расположенный по адресу : г.Южно-
-5-
Сахалинск, ул. Ленина, между домами № № 279 – 281, от киоска «Атое» и передать его департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска по акту приема-передачи.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Станислава Алексеевича в пользу Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г.Южно-Сахалинска 2000 рублей судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через арбитражный суд Сахалинской области.
Судья В.В.Шевченко