Заочное решение по делу № 02-4754/2018 от 16.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

19 декабря 2018 года г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Стариковой Е. В.,

при секретаре Ключниковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4754/2018

по иску Открытого акционерного общества Банк-Т к Сохину А А о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк-Т к Сохину А А о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сохина А А в пользу Открытого акционерного общества Банк-Т задолженность по кредитному договору № от г. в сумме рублей копейки, в том числе: рублей копеек – просроченный долг, рублей копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей копейки – пени за просроченный долг, рубля копеек – пени за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубль копеек.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Старикова Е. В.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Стариковой Е. В.,

при секретаре Ключниковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4754/2018

по иску Открытого акционерного общества Банк-Т к Сохину А А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от г. в сумме рублей копейки, в том числе: рублей копеек – просроченный долг, рублей копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей копейки – пени за просроченный долг, рубля копеек – пени за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубль копеек. Истец мотивирует свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор г. между сторонами были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Кредит на вашу карту в ОАО Банк-Т», в соответствии с которым банк выдал заемщику на карту № кредит в размере рублей до г., под годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по состоянию на г. в размере рублей копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сохин А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления, ходатайства в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами г. был заключен кредитный договор, с установленным лимитом в размере рублей до г., под годовых. Ответчик в указанные сроки не произвел возврат денежных средств. В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями, проценты за пользование, проценты за пользование кредитом составляют годовых. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 17.07.2017 г. задолженность по указанному кредитному договору составила – 267.496 рублей 47 копеек, в том числе: рубля копеек – основной долг, рублей копейки.

27 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит в сумме рублей под годовых на срок до г. По указанному договору ответчик также неоднократно нарушал свои обязательства по погашению основного долга и процентов. По состоянию на г. задолженность составила рублей копейки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с договором, погашение кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтвержден банковской выпиской.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному по существу ответчиком, размер задолженности по состоянию на г. задолженность составила рублей копейки, в том числе: рублей копеек – просроченный долг, рублей копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей копейки – пени за просроченный долг рубля копеек – пени за просроченные проценты.

Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, выпиской по счету, представленным расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение кредитного договора ответчиком является существенным, поскольку привело к возникновению задолженности, размер которой соотносим к сумме выданного кредита, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме рубль копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк-Т к Сохину А А о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сохина Алексея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества Банк-Т задолженность по кредитному договору № от 30.04.2014 г. в сумме рублей копейки, в том числе: рублей копеек – просроченный долг, рублей копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей копейки – пени за просроченный долг, рубля копеек – пени за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубль копеек.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Старикова Е. В.