Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2020 (2-6023/2019;) ~ М-6220/2019 от 13.11.2019

63RS0№-58

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Медведевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Провоторовой Т.Г., Морзина В.В., Морзиной А.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить Провоторовой Т. Г., Морзину В. В., и Морзиной А. В. благоустроенное, отвечающее техническим и санитарным требованиям, жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее площади ранее занимаемого жилого помещения, расположенное в границах населенного пункта <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                   М.А.Наточеева

63RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Медведевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Провоторовой Т.Г., Морзина В.В., Морзиной А.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах Провоторовой Т.Г., Морзина В.В., Морзиной А.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с иском о предоставлении жилого помещения, указав, что прокуратурой <адрес> по обращению последних проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что Провоторова А.Н. является нанимателем жилого помещения – комнаты, расположенной в <адрес> в <адрес> комнаты составляет 21,9 кв.м.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» Провоторова Т.Г. совместно с Морзиным В.В. и Морзиной А.В. зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с учета не сняты.

В результате пожара, произошедшего в указанном доме, Провоторовой Т.Г., Морзину В.В. представлена комната маневренного фонда № в <адрес> (в настоящее время – ул. Князя Г. З.) жилой площадью 14 кв. м.

Распоряжением Главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, лит. ВВ1, признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный аварийный дом включен в областную адресную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на территории <адрес>», утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Провоторовой Т.Г. совместно с Морзиным В.В. и Морзиной А.В. должно быть предоставлено иное жилое помещение.

Обязанность по предоставлению жилых помещений гражданам возложена на Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Установлено, что Департамент обращался с исковым заявлением в Самарский районный суд <адрес> с требованием о выселении Провоторовой Т.Г., Морзина В.В. из занимаемого ими в настоящее время жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Сиреневый, <адрес>.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Департаменту отказано.

Иное жилое помещение в досудебном либо судебном порядке Провоторовой Т.Г., Морзину В.В. и Морзиной А.В. не предлагалось и не предоставлялось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить Провоторовой Т.Г., Морзину В.В. и Морзиной А.В. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в границах городского округа Самара, общей площадью не менее ранее представленной по договору социального найма.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мирошниченко Е.Б. поддержала иск в полном объеме.

Истцы Морзин В.В., он же законный представитель истца несовершеннолетней Морзиной А.В., и Провоторова Т.Г. поддержали требования в полном объеме, просили предоставить другое благоустроенное, отвечающее техническим и санитарным требованиям, находящееся в черте г.о. Самара жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому.

Ответчик - Департамент управления имуществом г.о. Самара, а также третье лицо – Администрация г.о.Самара    представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыва на иск не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение,    занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 89 ЖК РФ    предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст. 86- 88 ЖК РФ,    другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

Из материалов дела следует, что Провоторова А.Н. является нанимателем жилого помещения – комнаты, расположенной в <адрес> в <адрес> комнаты составляет 21,9 кв.м.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» Провоторова Т.Г. совместно с Морзиным В.В. и Морзиной А.В. зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с учета не сняты.

В результате пожара, произошедшего в указанном доме, Провоторовой Т.Г., Морзину В.В. представлена комната маневренного фонда № в <адрес> (в настоящее время – ул. Князя Григория Засекина) жилой площадью 14 кв. м.

Распоряжением Главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, лит. ВВ1, признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный аварийный дом включен в областную адресную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на территории <адрес>», утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что    проживание истицы с членами ее семьи в указанном выше жилом помещении, расположенном в доме, признанном непригодным для проживания,    является не возможным, поскольку условия в нем не пригодны для проживания. До настоящего времени равнозначное жилье по договору социального найма истице и членам ее семьи не предоставлено.

Вместе с тем судом установлено, что Департамент управления имуществом г.о. Самара обращался с исковым заявлением в Самарский районный суд <адрес> с требованием о выселении Провоторовой Т.Г., Морзина В.В. из занимаемого ими в настоящее время жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Сиреневый, <адрес>.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Департаменту отказано.

Иное жилое помещение в досудебном либо судебном порядке Провоторовой Т.Г., Морзину В.В. и Морзиной А.В. не предлагалось и не предоставлялось.

Данные обстоятельства    подтверждаются указанным выше распоряжением Главы городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения не пригодным для проживания, в котором Департаменту управления имуществом городского округа Самара предписано предоставить гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма, другие жилые помещения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное Распоряжение не оспаривалось, не отменялось, является действующим.

Поскольку истица вместе с членами семьи обладает правом на получение жилого помещения по договору социального найма в связи с тем, что дом, в котором расположено занимаемое ими жилое помещение был признан непригодным для проживания, и учитывая, что предоставление им жилого помещения в данном случае носит компенсационный характер, гарантирует указанным лицам    условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, а также учитывая, что Департамент в своем отзыве не оспаривает право истицы на получение    последней вместе с членами ее семьи равнозначного жилого помещения, суд считает, что истица с членами семьи обладают правом на предоставление по договору социального найма жилого помещения, равнозначного по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и расположенное в черте населенного пункта <адрес>.

Поскольку до настоящего времени обязанности по предоставлению истцам указанного выше жилого помещения не исполнены, суд считает, что требования истцов об обязании ответчика предоставить    на состав семьи из трех человек благоустроенное    жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по площади ранее занимаемому помещению, отвечающее установленным требованиям являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истица    с членами своей семьи обладает правом на предоставление по договору социального найма жилого помещения, равнозначного по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и расположенное в черте населенного пункта <адрес>, и учитывая, что до настоящего времени равнозначное жилье по договору социального найма истице и членам ее семьи не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы обозначенных лиц являются нарушенными, в связи с чем, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить Провоторовой Т.Г., Морзину В.В., и Морзиной А.В. благоустроенное, отвечающее техническим и санитарным требованиям, жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее площади ранее занимаемого жилого помещения, расположенное в границах населенного пункта <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья               /подпись/                                    М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.