Решение по делу № 2-2963/2015 ~ М-2921/2015 от 10.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                        09 октября 2015 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2963-15 по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Фазылянову В.И. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Фазылянову В.И. о взыскании кредитной задолженности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Фазыляновым В.И. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с соглашением Банк осуществляет кредитование счета ответчика № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных соглашением и тарифами. Банком установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. <данные изъяты> соглашения за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита - <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно <данные изъяты> % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии соглашением и тарифами. В нарушение условий соглашения ответчик не осуществляет своевременный возврат кредита, иных платежей, предусмотренных договором. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фазылянов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о чем имеется уведомление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Фазыляновым В.И. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с соглашением Банк осуществил кредитование счета ответчика № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных соглашением и тарифами. Банком установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. <данные изъяты> соглашения за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита: <данные изъяты>% годовых. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями соглашения ответчик Фазылянов В.И. обязался своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно <данные изъяты> % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, комиссии, платы и иныеплатежи в соответствии соглашением и тарифами.

Пунктом <данные изъяты> соглашения предусмотрено пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету - выписке за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком списано с текущего счета <данные изъяты> рублей, поступило на текущий счет <данные изъяты> рублей.

Банк вручил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по соглашению сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного банком расчета следует, что ответчик Фазылянов В.И. свои обязательства по соглашению исполнял не надлежащим образом, не вносил в полной мере предусмотренные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фазылянова В.И.составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей - срочные проценты, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей - пеня на просроченную задолженность.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика Фазылянова В.И. задолженность по соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей - срочные проценты, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей - пеня на просроченную задолженность, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска и произведенный истцом расчет задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Фазылянову В.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Фазылянова В.И. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                           В.В. Митюгов