Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2681/2011 ~ М-2212/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-2681/2011

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               город Смоленск                                   02 августа 2011 года                          

                            Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Пыниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Медведевой Н.Г., Медведеву А.В., Савельеву Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005»(далее по тексту - Кооператив) обратилась в суд с иском к Медведевой Н.Г., Медведеву А.В., Савельеву Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 26.12.2008г. между Кооперативом и Медведевой Н.Г. заключен договор займа на сумму 41 222 руб., с обязательством возврата займа, уплаты причитающихся процентов и операционных паевых взносов в соответствии с договором займа и графиком платежей до 15.06.2010г. В обеспечение обязательств Медведевой Н.Г. по договору займа заключен договор поручительства с Медведевым А.В., Савельевым Ю.И. В случае несвоевременного возврата займа п. 6.3 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки внесения платежа. В связи с несвоевременным погашением очередных платежей и нарушением графика погашения задолженности ответчикам было направлено требование об уплате задолженности, которое ответчиками проигнорировано. Размер задолженности по состоянию на 24.06.2011г. составляет 51 835 руб. 04 коп. в том числе: задолженность по займу - 34 634 руб. 01 коп., задолженность по процентам - 10 778 руб.37 коп., неустойка за просрочку платежей - 6 422 руб. 66 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 51 835 руб. 04 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, исчисленных от суммы задолженности по договору займа в размере 34 634 руб. 01 коп. с момента вынесения решения суда до момента фактической уплаты задолженности, в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 755 руб. 05 руб.

В судебном заседании представитель истца Плетюхова Н.С. поддержала исковые требования в полном объёме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2008г. между Кооперативом и Медведевой Н.Г. (пайщиком) заключен договор займа №, согласно которому Кооператив предоставляет Медведевой Н.Г. 41 222 руб. под 25,5% годовых. (л.д№)

В соответствии с договором Медведева Н.Г.обязалась погасить заем, уплатить проценты и операционные паевые взносы. Возврат денежных средств должен производиться частями в соответствии с графиком, окончательный платеж по которому установлен 15.06.2010 г. (л.д. №)

В целях обеспечения выданного займа 26.12.2008г. между Кооперативом и Медведевым А.В., Савельевым Ю.И. заключен договор поручительства № (л.д.№), в соответствии с п. 1.1 которого поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязанностей Медведевой Н.Г. по договору займа № от 26.12.2008.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору займа Кооператив исполнил, ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного не представили.

В соответствии с п. 4.4.1 договора займа Медведева Н.Г. обязалась возвратить кооперативу сумму займа и уплатить начисленные на неё проценты и операционные паевые взносы в сроки, размере и порядке, предусмотренные договором займа.

Из представленных истцом документов следует, что Медведева Н.Г. свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей в счет уплаты основного долга и процентов.

Требование Кооператива о возврате займа ни заемщиком Медведевой Н.Г., ни поручителями Медведевым А.В., Савельевым Ю.И. не исполнено (л.д.№).

В соответствии с п. 6.3 договора займа в случае несвоевременного возврата займа Пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ответчики взятые на себя обязательства по погашению займа и процентов не исполняют, сумма задолженности по договору займа должна быть бесспорно взыскана с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

По состоянию на 24.06.2011г. общая сумма задолженности по договору займа составляет 51 835 руб. 04 коп. в том числе: задолженность по займу - 34 634 руб. 01 коп., задолженность по процентам - 10 778 руб.37 коп., неустойка за просрочку платежей - 6 422 руб. 66 коп.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, представленный истцом расчет не оспорили, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представили, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Медведева Н.Г. нарушила сроки платежей по договору займа, с момента предъявления иска на сумму задолженности по договору займа по основному долгу 34 634 руб. 01 коп., подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, действующей на день подачи искового заявления ставки рефинансирования 8.25% годовых (Указание банка России от 29.04.2011 № 2618), начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» удовлетворить

Взыскать солидарно с Медведевой Н.Г., Медведева А.В., Савельева Ю.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору займа в сумме 51 835 руб. 04 коп., с начислением на сумму задолженности по основному долгу в сумме 34 634 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактической выплаты задолженности, а также 1 755 руб. 05 коп в возврат госпошлины.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

       Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий судья                                                              В.В.Иванова