Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2845/2014 ~ М-2755/2014 от 19.06.2014

Гражданское дело № 2-2845/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2014г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Илюхине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Н.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Серебрякова Н.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> выпуска государственный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования. ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> примерно в 22:30 произошло ДТП с участием её автомобиля и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Чуприк Е.А. В результате ДТП её автомобиль получил механические повреждения. Она обращалась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку страховое возмещение ей оплачено не было, просит взыскать с ответчика в её пользу 177 225 руб. 41 коп. в счет восстановительного ремонта автомобиля, 18 700 руб. в счет УТС, 12 000 руб. расходы за проведение экспертизы, 5 000 руб. компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела судом извещался.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 166 614 руб., утрату товарной стоимости автомобиля 12 967 руб. 50 коп., расходы по оценке 12 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб., штраф, суду дал пояснения, изложив обстоятельства и факты аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Представители третьих лиц ОАО «СК «Альянс», ЗАО «ПСА», а также третье лицо Чуприк Е.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты> выпуска государственный номер <данные изъяты>.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ч.ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под страховой суммой понимается сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по договору имущественного страхования страховое возмещение, размер которого определяется соглашением страхователя со страховщиком.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ЗАО «СГ «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования вышеуказанного автомобиля. Данным договором установлены следующие условия: страховой риск «Полное КАСКО»; срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; страховая сумма – 650 000 руб.; безусловная франшиза не установлена; страховая сумма неагрегатная. Страховая премия выплачена истцом в полном объеме. По условиям заключенного договора выплата страхового возмещения при повреждении транспортного средства производится путем восстановительного ремонта на СТОА официального дилера по направлению страховщика или калькуляции страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ. в 22:30 на <адрес> в <адрес> Серебрякова Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> выпуска государственный номер <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу следовавшему по главной дороге автомобилю <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Чуприк Е.А., совершив с данным автомобилем столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, и в судебном заседании сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст.ст. 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда.

Из заключения эксперта № № проведенного по определению суда в рамках настоящего гражданского дела ООО «<данные изъяты>» усматривается, что повреждения принадлежащего истцу автомобиля могли быть образованы в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГг., характер повреждений, направленность следов, и единовременность образования повреждений, не противоречит изложенным в административном материале обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. Стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составляет 151 875 руб., без учета износа (стр. 20 заключения) 166 614 руб., утрата товарной стоимости – 12 967 руб. 50 коп.

Указанный размер ущерба и размер УТС в судебном заседании стороной ответчика не оспаривался. Доказательств иного размера ущерба и утраты товарной стоимости стороной ответчика суду предоставлено не было.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа 166 614 руб., утрату товарной стоимости в суме 12 967 руб. 50 коп.

В силу ст. 15 ГК РФ суд признает убытками затраченные истцом расходы на оплату услуг по оценке ущерба в сумме 12 000 руб. и полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального    вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей установлена статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».    .

Пунктом 6 названной статьи предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела усматривается, что отсутствие выплаты со стороны страховой компании было обусловлено наличием спора об объеме ущерба, который нашел свое разрешение только в ходе рассмотрения дела судом, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца штрафных санкций и компенсации морального вреда.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенной нормы закона, а также принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 5 031 руб. 62 коп. в доход местного бюджета, в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11 900 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 166 614 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 967 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░ 12 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 900 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 031 ░░░. 62 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░