Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2013 ~ М-983/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1451/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

с участием: представителя истца Крупиной О.Н., действующей на основании доверенности от 18.12.2012 года,

при секретаре Д.А. Ткачеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «<данные изъяты>» к Власовой Светлане Ильиничне, Власову Евгению Геннадьевичу, Власову Виталию Евгеньевичу, Власову Василию Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и пени за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в долевом порядке задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме 79269 руб. 22 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 5823 руб. 78 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2752 руб. 79 коп., свои требования мотивируя тем, что с июля 2011 года по январь 2013 года ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, не исполняли предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н., действующая на основании доверенности от 18.12.2012 года, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, по 1\4 доли в праве собственности. Ответчики, а также несовершеннолетний Власов К.Е. в спорный период состояли на регистрационном учете и проживали в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от 15.02.2013 года. Ответчики Власова С.И. и Власов Е.Г. являются законными представителями несовершеннолетнего Власова К.Е., в связи с чем, в равных долях несут бремя по своевременной и полной оплате оказанных истцом несовершеннолетнему услуг.

ООО УК «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом от 30.11.2006 года предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме <адрес>.

Ответчики и несовершеннолетний Власов К.Е., пользуясь жилым помещением – квартирой №, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с июль 2011 года по январь 2013 года оплату за оказанные им истцом услуги не производили. В связи с чем, за ответчиками образовалась задолженность в общем размере 79269 руб. 22 коп., что подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом. В добровольном порядке ответчиками задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

С учетом таких обстоятельств, сумма задолженности в размере 79269 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, в том числе: по 22137 руб. 36 коп. с ответчиков Власовой С.И. и Власова Е.Г., по 17497 руб. 25 коп. с ответчиков Власова В.Е. и Власова В.Е.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету 5823 руб. 78 коп. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства. Пеня подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2752 руб. 79 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Власовой Светланы Ильиничны в пользу ООО УК «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 22137 руб. 36 коп., пеню в размере 1455 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 688 руб. 20 коп., а всего 24281 рубль 51 копейка.

Взыскать с Власова Евгения Геннадьевича в пользу ООО УК «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 22137 руб. 36 коп., пеню в размере 1455 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 688 руб. 20 коп., а всего 24281 рубль 51 копейка.

Взыскать с Власова Виталия Евгеньевича в пользу ООО УК «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 17497 руб. 25 коп., пеню в размере 1455 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 688 руб. 20 коп., а всего 19641 рубль 39 копеек.

Взыскать с Власова Василия Евгеньевича в пользу ООО УК «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 17497 руб. 25 коп., пеню в размере 1455 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 688 руб. 20 коп., а всего 19641 рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Капошко

2-1451/2013 ~ М-983/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК Жилбытсервис
Ответчики
Власова Светлана Ильинична
Власов Василий Евгеньевич
Власов Виталий Евгеньевич
Власов Евгений Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Капошко Д.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2013Подготовка дела (собеседование)
24.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2013Судебное заседание
07.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013Дело оформлено
03.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее