Определение по делу № 2-26/2014 (2-2901/2013;) ~ М-3011/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-26/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 10 февраля 2014 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Волковой О.В.,

с участием представителя истца Володиной В.В., представителя ответчика Рябова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Губатян С.С. к Хачатрян Г.Л. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Свой иск мотивировала тем, что Губатян С.С. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Большая Воробьевская, д.50. на указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 149,9 кв.м (лит.А), объект незавершенного строительства площадью застройки 17,2 кв.м степенью готовности 71% (лит.А1) с инвентарным номером 24:401:002:00003570. Решением мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г.Иваново от 15.01.2008 г. для Губатян С.С. и Хачатрян Г.Л. были определены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а именно по ? доле для каждого. Вместе с тем право собственности на свою долю в праве собственности на указанный объект истец зарегистрировать не может в силу следующих обстоятельств. Губатян С.С. обратилась в установленном порядке в Управление Росреестра по Ивановской области с заявлением о государственной регистрации права на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Б.Воробьевская, д.50. Однако регистрация была приостановлена на том основании, что на регистрацию должны быть представлены заявления всех участников общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, а также все документы, необходимые для ее проведения. На предложение истца о совместном обращении в регистрирующий орган для регистрации права собственности ответчик ответил отказом. В этой связи, руководствуясь ст.25.3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.245,246,247 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 149,9 кв.м (лит.А), объект незавершенного строительства площадью застройки 17,2 кв.м степенью готовности 71% (лит.А1) с инвентарным номером 24:401:002:00003570, расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Большая Воробьевская, д.50.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточняла исковые требования, в последней редакции просила суд признать за Губатян С.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 149,9 кв.м (лит.А), жилой площадью 100,7 кв.м с инвентарным номером 24:401:002:000035470, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Большая Воробьевская, д.50.

10.02.2014 г. в судебном заседании от сторон по делу поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. За Губатян С.С. признается право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 149,9 кв.м. (литер А), инвентарный номер 24:401:002:000035470, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Большая Воробьевская, д. 50;2. За Хачатрян Г.Л. признается право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 149,9 кв.м. (литер А), инвентарный номер 24:401:002:000035470, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Большая Воробьевская, д. 50; 3. За Хачатрян Г.Л. признается право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 17,2 кв. м., степенью готовности 71% (литер А1), инвентарный номер 24:401:002:000035470, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Большая Воробьевская, д. 50. Истец в дальнейшем отказывается от требований к ответчику, указанных в исковом заявлении, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят суд прекратить производство по данному делу. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд                  О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 149,9 ░░.░. (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:401:002:000035470, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 50; 2. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 149,9 ░░.░. (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:401:002:000035470, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 50; 3. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17,2 ░░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 71% (░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:401:002:000035470, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 50.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-26/2014 (2-2901/2013;) ~ М-3011/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Губатян Сирвард Самвеловна
Ответчики
Хачатрян Грачик Липаритович
Другие
Управление Росеестра
ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново
Хачатрян Алик Липаритович
Соколова Елена Юрьевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Бабашов Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
30.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2013Предварительное судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
13.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2014Дело оформлено
25.03.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее