Решение по делу № 2-1376/2017 ~ М-1176/2017 от 05.07.2017

    2-1376-2017

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

    при секретаре Титовой М.В.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 18 августа 2017 года гражданское дело по иску Михайлова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Е заем» о расторжении договора займа,

    У С Т А Н О В И Л :

    Михайлов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Е заем» о расторжении договора займа. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Михайловым А.В. заключен договор займа на сумму 30.000 рублей. Считает, что в настоящее время не может исполнять обязательства по возврату кредита, так как не имеет денежных средств, считает, что это является основанием для расторжения договора.

    В судебном заседании Михайлов А.В. поддержал заявленные исковые требования.

    Представитель ООО «Е заем» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил письменное возражение, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е заем» и Михайловым А.В. был заключен договор займа <...> на сумму <...> рублей.

    Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

    Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Пунктом 2 ст.451 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом – статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ.

       Ответчиком обязательства по предоставлению денежных средств на условиях, определённых сторонами в договоре займа, исполнены. Истец до исполнения своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами не вправе требовать расторжения договора. Из сведений ООО «Е заем» следует, что задолженность Михайлова А.В. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей.

           Обстоятельства, на которые ссылается истец (невозможность погашения кредитной задолженности), не являются предусмотренными законом основаниями для расторжения кредитного договора. Действительность заключенного договора истцом не оспаривается.

    В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

    Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договором сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так и кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечительных мер). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.

    Кроме того, в соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает своё решение только на исследованных в судебном заседании доказательствах.

    Никаких доказательств заявленных исковых требований истцом суду не представлено.

    В удовлетворении иска надлежит отказать.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Михайлова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Е заем» о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ <...>, взыскании судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                                                                                                                С.А. Безгодков