Решение по делу № 2-109/2014 ~ М-95/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-109/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 года                                  село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Хомушку А.А., переводчике Лопсан-Серен А.-Х.Х.    

с участием истца - прокурора Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2. обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» выявлено, что ФИО3 предоставила в УПФР Пенсионного фонда в Сут-Хольском районе нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении жилого помещения в общую собственность детей в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцу жилого помещения. Однако ответчик до настоящего времени не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, что нарушают жилищные и социальные права несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истец - прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. полностью поддержал исковые требования и пояснил, что в результате проверки было установлено, что в свидетельстве о регистрации прав и выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним указана правообладателем только ФИО3, что ущемляет права несовершеннолетних.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования прокурора полностью признает, обязуется оформить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, изучив представленные суду материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом установлено, что в нарушение Федерального закона от 26.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ответчик ФИО3 не исполнила обязательства по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2.

В данном случае бездействие ФИО3 по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, нарушает жилищные права детей.

Таким образом, требование прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.    Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Сут-Хольского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Обязать ФИО3 исполнить обязательство по оформлению в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в срок не позднее 2 месяцев после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (10 марта – выходной день).

Председательствующий                      Ондар Э.Д-С.