Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2012 ~ М-111/2012 от 22.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское 18 апреля 2012 год

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя истицы ФИО8

3-го лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на квартиру

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 (далее ФИО6»), ФИО5, в котором просила признать за ней и ее несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру №№ в жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>. В обоснование своих требований сослалась на то, что она и ее несовершеннолетние дети проживают в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В указанную квартиру истица и ее дети вселились по устному распоряжению руководителя ФИО6», поскольку квартира принадлежит ФИО6 Истица обратилась в ФИО5 с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако, ей было отказано в связи с тем, что данная квартира отсутствует в муниципальное собственности. Ответчик ФИО6 отказывается передавать квартиру в муниципальную собственность из-за отсутствия денежных средств для оформления необходимой документации. В связи с чем, истица и ее дети не могут надлежащим образом оформить свои права на спорную квартиру и вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истицы ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

3-е лицо ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, квартира №№ в жилом доме <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, принадлежит ФИО6». С ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 (л.д.№).

Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут между ФИО2 и ФИО3. (л.д.№).

Согласно свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО2 и ФИО3. (л.д.№).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, родителями указаны ФИО2 и ФИО3. (л.д.№).

Согласно технического паспорта, выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Каширского района Воронежской области, квартира №№ в жилом доме №№, расположенном по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и состоит из: <данные изъяты> (л.д.№).

Согласно справки ФИО6 собственником в жилом доме <адрес> является ФИО6, перешедшего от совхоза «<данные изъяты>» в связи с реорганизацией. Квартира № указанного дома предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как работнику совхоза «<данные изъяты>». ФИО6 не возражает против приватизации данной квартиры ФИО3. Совхоз «<данные изъяты>» <адрес> реорганизован в ФИО6 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно справки администрации Каширского муниципального района Воронежской области, жилой дом №№ расположенный по <адрес> в реестре муниципальной собственности района не значится и не значился. (л.д.№).

Согласно справки БТИ Каширского района Воронежской области квартира №№ дома <адрес> поставлена на государственный технический учет за ФИО6 (л.д.№).

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области следует, что информация о правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес> отсутствует. (л.д.№).

Таким образом, установлено, что истица ФИО3 проживает в указанном доме на законных основаниях уже длительное время, заботятся о занимаемом ею жилом помещении.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истице занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиком ФИО6 подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истицы не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиком и третьим лицом, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 и ее несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру №№ в жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий О.В. Понарин