Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2021 (1-207/2020;) от 02.11.2020

Дело № 1-20/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                         10 марта 2021 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Шапотина А.А.,

подсудимого Княжева Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Коноплева А.А.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Княжева Д.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 24 дня в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Княжев Д.В. совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Княжеву Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц (5 и 22 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании Заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Гагаринский» подполковником полиции ФИО4 поставлен на профилактический учет Княжев Д.В. и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Княжев Д.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Княжеву Д.В. было вручено предупреждение в соответствии с которым он ознакомлен с административными (временными) ограничениями свих прав и свобод, установленных в соответствии с Решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Княжев Д.В., будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, неоднократно нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно:

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что нарушает административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Гагаринский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что нарушает административный надзор, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что нарушает административный надзор, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

В период времени с 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что нарушает административный надзор, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при этом в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что нарушает общественный порядок, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Княжев Д.В. поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Княжева Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, возраст, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Княжева Д.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, установленный в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Княжев Д.В. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Гагаринский» характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия. Систематическое употребление».

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что подсудимому Княжеву Д.В. следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Назначая Княжеву Д.В. наказание, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категорий преступлений на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбытие наказания в колонии строго режима.

Время содержания Княжева Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Княжева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 31.12.2014г. № 514-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Княжеву Д.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Княжеву Д.В. в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 03.02.2021 и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести за счет государства.

Приговор может быть в течение 10-ти суток обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                    Д.Г. Малышев