Материал № 4/1-599/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 24 сентября 2021 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства адвоката Агадуллина Р.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Королева Д. Д., <дата> года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 29 июля 2020 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 15 сентября 2020 года) Королев Д.Д. осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Адвокат Агадуллин Р.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Королева Д.Д.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Агадуллина Р.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденным Королевым Д.Д. на момент подачи ходатайства отбыто менее одной трети срока наказания, назначенного ему по приговору суда.
Право на обращение в суд с ходатайством наступает после 30 сентября 2021 года.
Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Агадуллина Р.И. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия одной трети срока наказания осужденным Королевым Д.Д., назначенного по приговору суда, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания осужденным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Агадуллина Р.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Королева Д. Д..
Ходатайство адвоката Агадуллина Р.И., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья А.В. Чагин