Решение по делу № 1-292/2020 от 27.04.2020

дело № 1-292/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тосно                      03 июня 2020 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Сушенцова О.В.,

при секретаре Кучко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Рычкова М.Д.,

подсудимого Лебедева В.Ю.,

защитника – адвоката Крамарец Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Лебедев В.Ю. совершил дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 05 минут 25.03.2018 Лебедев В.Ю., находясь в точно неустановленном месте, на территории Тосненского района Ленинградской области, получив информацию по телефону от своего знакомого – ФИО7 о том, что инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области ФИО8 (материалы уголовного дела, в отношении которого находятся в отдельном производстве), будучи назначенным на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, в соответствии с приказом № 15 л/с от 31.01.2018 начальника ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, имеющий специальное звание прапорщика полиции, исполняющий свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 4 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения, и п. 14 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по ФИО2 району Ленинградской области, утвержденной 26.11.2015 начальником ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, в соответствии с которой он обязан осуществлять функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, то есть, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обладающий властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на участке дороги, расположенном в 30 метрах от <адрес> городского поселка Красный Бор Тосненского <адрес>, произвел остановку автотранспортного средства марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком «Н 090 ВТ 178» под управлением ФИО7 для проверки документов, и выявил у последнего признаки алкогольного опьянения, он (Лебедев В.Ю.) в указанный период времени, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на избежание привлечения к административной ответственности ФИО7, с целью склонения должностного лица к заведомо незаконному бездействию – несоставление в отношении ФИО7 протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе телефонного разговора с ФИО9 (материалы уголовного дела, в отношении которого находятся в отдельном производстве) договорился о том, что последний выступит в качестве посредника в даче взятки ФИО8, после чего, узнав о согласии ФИО8 на получение денежного вознаграждения в виде взятки в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей за несоставление в отношении ФИО7 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, в 11 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пос. Тельмана, д. 7, корп. 1, в счет ранее достигнутой договоренности между ним (Лебедевым В.Ю.) и ФИО9, путем денежного перевода с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Сбербанк» № с выпущенной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» № перевел на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, с выпущенной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» № (владельцем которых является ФИО9) взятку в виде денег в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей для последующей передачи ФИО8 за незаконное бездействие указанного должностного лица в пользу представляемого им (Лебедевым В.Ю.) лица – ФИО7, что в соответствии с примечанием к статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации является значительным размером взятки, после чего, в 12 часов 36 минут 25.03.2018 ФИО9, осуществил передачу вышеуказанной взятки ФИО8 путем денежного перевода с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, с выпущенной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» № (владельцем которых является ФИО9) на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, к которому выпущена банковская карта № (владельцем которых является ФИО8).

    Подсудимый Лебедев В.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Лебедев В.Ю. подтвердил вышеуказанные обстоятельства и поддержал свое ходатайство.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

Наказание за преступление, которое совершил Лебедев В.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого были соблюдены, и, в связи с изложенным, применяет особый порядок судебного разбирательства.

При отсутствии в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимого, исключающим возможность осознавать им фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает Лебедева В.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Действия Лебедева В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Лебедев В.Ю. ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2009 года рождения, занимается благотворительной деятельностью, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

        Смягчающими наказание Лебедева В.Ю. обстоятельствами суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у Лебедева В.Ю. малолетнего ребенка 2009 года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Лебедеву В.Ю., судом не установлено.

        Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального положения подсудимого и наличия у него иждивенца. Назначение наказаний в виде штрафа в размере заработной платы, либо кратного размеру взятки, а так же в виде лишения свободы, суд полагает чрезмерно суровым.

Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. По тем же основаниям, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому Лебедеву В.Ю. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Лебедевым В.Ю. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления в отношении Лебедева В.Ю. суд не усматривает.

    Мера пресечения Лебедеву В.Ю. не избиралась.

    Гражданский иск не заявлен.

     Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ. Детализация с мобильного номера № детализация с мобильного номера № - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

    Признать Лебедева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 400 000 рублей (четыреста тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 46 УК РФ, на 10 месяцев, установив к уплате части штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей ежемесячно.

        Вещественные доказательства:

    - Детализацию с мобильного номера 79215766158, детализацию с мобильного номера 79111012434 - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

    Процессуальные издержки - отсутствуют.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

- получатель: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

- ИНН 7814488478 КПП 781401001

- Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

- БИК 044106001

- р/с 40101810200000010022; к/с нет

- ОКТМО 40323000

- КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

    - Назначение платежа: (л\с 04451А58970), уголовный штраф с Лебедева Валерия Юрьевича, приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 03.06.2020, уголовное дело № 1-292/2020 (следственный №12002410017000014)

    - УИН (ИНН физического лица).

    Разъяснить Лебедеву В.Ю., что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Тосненский городской суд Ленинградской области. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.В.Сушенцова