Приговор по делу № 1-132/2018 от 04.04.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области

«23» апреля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимой Матвеевой О. В.,

а также защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ Трухиной С.Л., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-132/18 в отношении

Матвеевой О. В., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/ комн. 1, с полным средним образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ по ст. 322-3 УК РФ к 7000 рублей штрафа (штраф не уплачен), под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322-3, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Матвеева О.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах.

Матвеева О.В. постоянно зарегистрирована по адресу: /адрес/.

Имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан по указанному выше адресу, Матвеева О.В. получила от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания.

Понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, Матвеева О.В. в нарушение п. 7, ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации от /дата/ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, то есть (гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находится), либо у которого иностранные граждане или лицо без гражданства работают), фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с /дата/ по /дата/, умышленно, организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, в /время/ /дата/ Матвеева О.В. встретилась с неустановленным лицом около отделения почтовой связи /адрес/, где получила от него необходимые для оформления уведомления о прибытии документы, а именно паспорта и миграционные карты на граждан Республики /адрес/ А. и В., граждан Республики /адрес/ Г.и Д.

Действуя из корыстных побуждений, Матвеева О.В. умышленно, за денежное вознаграждение подготовила для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые заверила своей подписью,

После этого Матвеева О.В. передала сотруднику отделения почтовой связи /адрес/ уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания с указанием для постановки их на учет по месту пребывания в качестве их места постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес места своей регистрации по адресу: /адрес/, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, в /время/ /дата/ встретилась с неустановленным лицом около отделения почтовой связи /адрес/ где получила от него необходимые для оформления уведомления о прибытии документы, а именно паспорт и миграционную карту на имя гражданина Республики /адрес/ Е.

Действуя из корыстных побуждений, Матвеева О.В. умышленно, за денежное вознаграждение, подготовила для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которое заверила своей подписью.

После этого Матвеева О.В. передала сотруднику отделения почтовой связи /адрес/ уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания, с указанием для постановки его на учет по месту пребывания в качестве его места постановки на миграционный учёт и фактического пребывания адрес места своей регистрации по адресу: /адрес/, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, Матвеева О.В. в /время/ /дата/ встретилась с неустановленным лицом около многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Клинского муниципального района, расположенного по /адрес/ где получила от него необходимые для оформления уведомления о прибытии документы, а именно паспорта и миграционные карты на граждан /адрес/ Ж., З., Л., гражданки Республики /адрес/ К., граждан Республики /адрес/ Ш., Н.

Действуя из корыстных побуждений, Матвеева О.В. умышленно, за денежное вознаграждение, подготовила для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые заверила своей подписью.

После этого Матвеева О.В. передала сотруднику Многофункционального центра предоставления государственных и Муниципальных услуг Клинского муниципального района уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, с указанием для постановки их на учет по месту пребывания в качестве их места постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес места своей регистрации адресу: /адрес/, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий Матвеевой О.В., направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин поставил указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в жилом помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Тем самым Матвеева О.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 322-3 УК РФ.

Она же, Матвеева О.В. примерно в /время/ /дата/ находилась в торговом зале продовольственного магазина "Б" расположенном по /адрес/

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Матвеева О.В. беспрепятственно подошла к холодильной витрине с мясной продукцией, к холодильной витрине с замороженной продукцией и стеллажу с алкогольной продукцией, с которых путем свободного доступа тайно взяла одну вакуумную упаковку варено-копченой лопатки /марка/ /масса/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, одну упаковку блинчиков с куриным мясом /марка/ /масса/ стоимостью /сумма/ без учета НДС и одну бутылку водки /марка/ объемом 0,5 л. стоимостью /сумма/ без учета НДС, при этом спрятав похищенное в свою женскую сумку.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Матвеева О.В. не оплачивая товар на кассовом узле, стала выходить через вход в торговый зал продовольственного магазина, выход через который запрещен.

Обнаружив противоправные действия Матвеевой О.В. и поняв ее преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, продавец - кассир магазина М. законно потребовал от нее остановиться и вернуться похищенное имущество.

Понимая, что ее преступные действия были обнаружены другими лицами, а именно продавцом - кассиром М., Матвеева О.В. уже с преступным умыслом на открытое хищение чужого имущества, продолжила хищение и, не обращая внимание на законные требования М. остановиться и вернуть похищенное, имея преступное желание распорядиться похищенным, ускорила шаг и вышла в тамбур магазина.

Видя, то, что Матвеева О.В., удерживая похищенное имущество, пытается скрыться, продавец - кассир М. выбежал вслед за ней в тамбур магазина и задержал, поэтому преступление Матвеевой О.В. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими преступными действиями Матвеева О.В. пыталась причинить АО "Б" продовольственному магазину "Б" материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Матвеева О.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Органами дознания действия подсудимой Матвеевой О.В. квалифицированы по ст. 322-3, ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 161 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой Матвеевой О.В., с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Матвеева О.В. подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая Матвеева О.В. свою вину в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных ст. 322-3, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, признала полностью и раскаялась в содеянном.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Матвеева О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Матвеева О.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвеевой О.В., по делу не имеется.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ содействие расследованию преступлений путем дачи подробных и признательных показаний на предварительном дознании (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Матвеевой О.В. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказания и положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание Матвеевой О.В. должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, кроме этого, по ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящие преступления совершены Матвеевой О.В. после вынесения и провозглашения приговора мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем полного присоединения не уплаченного штрафа.

Отбывание лишения свободы Матвеевой О.В. назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матвееву О. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322-3, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ст. 322-3 УК РФ - сроком на 3 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ - сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Матвеевой О. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Матвеевой О. В. наказанию полностью, в виде /сумма/, присоединить неотбытое ей наказание по приговору мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, и по совокупности приговоров окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, и со штрафом в размере /сумма/ в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по /адрес/ (отдел. /номер/ УФК по /адрес/) ОМВД России по городскому округу Клин, лицевой счет /номер/, ИНН /номер/, КПП /номер/, код ОКТМО /номер/ номе счета получателя платежа /номер/ наименование банка ГУ Банка России по ЦФО по /адрес/, БИК /номер/, код бюджетной классификации /номер/

Определить, что осужденная Матвеева О. В. следует к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, установленном частями 1-2 статьи 75-1 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания ей подлежит исчислению по правилам части 3 статьи 75-1 УИК РФ.

Разъяснить Матвеевой О. В., что в случае ее уклонения от получения предписания органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания либо неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она может быть объявлена в розыск, задержана, заключена под стражу, направлена к колонию-поселение под конвоем, либо вид исправительного учреждения ей может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Матвеевой О. В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранных гражданин А., В., Г., Д.,Е., Ж., З., К., Л., Ш., Н. в место пребывания, хранящиеся у свидетеля С., бутылку водки /марка/ емкостью 0,5 л., варено-копченую лопатку /марка/ массой 450 гр. в вакуумной упаковке, упаковку блинчиков с куриным мясом /марка/ массой 420 гр., хранящиеся у представителя потерпевшего Т. - передать по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов