Определение по делу № 2-2969/2015 ~ М-2335/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-2969/2015.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2015 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Тапхаровой Т.Ц., Цыбикову С.Ц. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «ТГК-14» обратилось в с суд иском к Цыбикову С.Ц., Тапхаровой Т.Ц. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2011 года по 01.11.2014 года в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., ссылаясь на неисполнение ответчиками предусмотренных Жилищным кодексом РФ обязанностей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ТГК-14» по доверенности Брюхов А.Ф. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиками исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца Брюхова А.Ф., суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление представителя Брюхова А.Ф. об отказе от иска приобщено к материалам дела, сведения о чем занесены в протокол судебного заседания, полномочие представителя на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска судом разъяснены.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из приложенного к иску платежного поручения от 11.12.2014 г. № 16700 следует, что при подаче иска ОАО «ТГК-14» уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит возврату истцу на основании вышеуказанной нормы права.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца ОАО «ТГК-14» Брюхова А.Ф. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ТГК-14» к Тапхаровой Т.Ц., Цыбикову С.Ц. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить.

Возвратить ОАО «ТГК-14» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.

Выдать ОАО «ТГК-14» справку о возврате государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова