Определение по делу № 2-301/2016 ~ М-300/2016 от 29.09.2016

                                  Дело № 2-301/2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области                             12 октября 2016 года

    Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Псковской области Белова Д.Ю,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Дновского района Псковской области в интересах муниципального образования сельское поселение «Искровская волость» Дновского района в лице Администрации сельского поселения «Искровская волость» Дновского района к К.В.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель АО «Искра» Дновского района, ранее выданную К.Е.М.,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Дновского района обратился в суд в интересах муниципального образования СП «Искровская волость» Дновского района с иском к К.В.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель АО «Искра» Дновского района. В своем требовании прокурор указал, что в ходе проведения проверки установлено, что Распоряжением Администрации Дновского района от 17 марта 1992 года № *** принято решение о передаче в собственность тов. «Искра» 2 618 га сельхозугодий. Размер земельных паев каждого члена товарищества составил 4,8 га сельхозугодий. Ввиду несостоявшегося, по причине отсутствия кворума, собрания участников долевой собственности АОЗТ «Искра», Администрацией Искровской волости Постановлением № *** от дд.мм.гг. самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности, земель АОЗТ «Искра». Под № *** данного списка указан К.Е.М., дд.мм.гг. г.р., который согласно информации Управления ЗАГС Дновского района умер дд.мм.гг.. По сведениям нотариуса Дновского нотариального округа наследником К.Е.М. является К.З.М., дд.мм.гг. года рождения, умершая дд.мм.гг., наследником которой, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, является К.В.Е., дд.мм.гг. года рождения. Как следует из выписки ЕГРП и кадастрового паспорта на земельный участок К.В.Е. право собственности на земельный пай не зарегистрировал.

В силу п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поскольку орган местного самоуправления до настоящего времени право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли не реализовал, в связи с чем, земли сельскохозяйственного назначения выводятся из оборота, захламляются, что ведет к их деградации и ухудшению плодородия почв, на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор Дновского района просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования «Искровская волость» Дновского района на невостребованную земельную долю размером 4,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 25 505 080 кв. м. и местоположением: Псковская область, Дновский район, Искровская волость, АО «Искра», ранее выданную П.А.М..

В судебном заседании прокурор Белов Д.Ю. заявил об отказе от искового заявления, в связи с тем, что ответчик К.В.Е. распорядился принадлежащей ему земельной долей.

Ответчик К.В.Е. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласился.

Представитель истца - Администрации сельского поселения «Искровская волость» Дновского района Молотков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление прокурора об отказе от заявленных исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Прокурору последствия отказа от иска известны.

Положения части 3 статьи 252 ГПК РФ, позволяют прекратить производство по делу, в случае, когда такой отказ был принят судом.

Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области, действующему в интересах муниципального образования сельское поселение «Искровская волость» Дновского района к К.В.Е., о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель АО «Искра» Довского района, ранее выданную К.Е.М., дд.мм.гг. года рождения

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.