Решение по делу № 12-385/2013 от 05.07.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07.08.2013 г. гор. Махачкала

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу директора МБОУ СОШ № Меджидова К.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Советского района гор. Махачкалы по делу об административном правонарушении от 25.06.2013 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - МБОУ СОШ № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 руб.

Директор МБОУ СОШ № Меджидов К.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указывая, что для выполнения предписаний ГО ЧС по <адрес> по капитальному ремонту и пожарной сигнализации у них отсутствую денежные средства. В связи, с чем просил суд постановление отменить и производство по делу прекратить.

Представитель ГУ МЧС России по РД ОНД по <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился в связи, с чем судом жалоба рассмотрена без его участия.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - МБОУ СОШ № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 руб.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющейся в деле копии справки видно, что на счету МБОУ СОШ № <адрес> для выполнения предписаний ГО ЧС по <адрес> работ по капитальному ремонту и пожарной сигнализации финансовые средства отсутствуют.

Доводы заявителя, изложенные им в своей жалобе о необходимости постановление отменить, производство по делу прекратить не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

При назначении наказания соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления судом не установлены.

Действия ГУ МЧС России по РД ОНД по <адрес> по выявлению административных правонарушений являются законными и правомерными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по которому юридическое лицо - МБОУ СОШ №, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа, оставить без изменения, а жалобу директора МБОУ СОШ № Меджидова К.М., без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.