Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2014 ~ М-352/2014 от 03.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2014 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Палий С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

Установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Палий С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что "дата" по кредитному договору № С.А.Палий был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором, однако ответчик несвоевременно вносил платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление, не прибыл; просит рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен; поддерживает исковые требования в полном объеме.

    Ответчик С.А.Палий в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, о причинах неявки суд не известил; письменных возражений суду не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

-согласно ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

-между истцом и ответчиком С.А.Палий "дата" заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, что подтверждается копией кредитного договора <данные изъяты> согласно которого погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору);

-судом установлено, что ответчик С.А.Палий не надлежаще исполняет перед банком свои обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетными данными истца;

-на день рассмотрения искового заявления ответчик должен истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль;

-кредитный договор подлежит расторжению в силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, поскольку ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по погашению суммы кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика.

    Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от "дата" года, заключенный между <данные изъяты> и Палий С.А..

    Взыскать с Палий С.А. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере <данные изъяты> рубль, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль; а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление в Нижнеингашский районный суд об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии такового.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая