Решение по делу № 12-1107/2015 от 25.08.2015

                                                                                               Дело № 1107/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                 <адрес>

          Судья Центрального районного суда г.Красноярска Шаврина АИ, рассмотрев жалобу конкурсного управляющего <данные изъяты> ФИО1 на постановление службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> № № от 30.07.2015г. по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Из материалов жалобы следует, что постановлением службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> № № от 30.07.2015г. должностное лицо- конкурсный управляющий <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд <адрес>, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

          Рассмотрев поступившую жалобу ФИО1, полагаю необходимым направить ее для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

          Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд- по месту рассмотрения дела.

           При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

          Как следует из постановления службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> № 22№ от 30.07.2015г., место совершения административного правонарушения: земельный участок из земель поселений, оценочной зоны №23, площадью 9,377,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответственно жалоба подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело по жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Сибстоун» ФИО1 на постановление службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> № № от 30.07.2015г. по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней после получения его копии.

           Судья                                                                                                   ФИО2