Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-12114/2018 от 31.08.2018

 

                                                                                                                      4г/3-12114/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 сентября 2018 года                                                                                    г. Москва

        

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Липнер В.Л., подписанной представителем по доверенности Стрекаловской Н.Н., поступившей в Московский городской суд 
31 августа 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» к Полякову М.Н., Липнер В.Л. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание жалобы и подачи ее в суд, оформлена ненадлежащим образом - к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, что является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу на основании п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

Кроме того, в силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года  36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем, скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении решения (определения) в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, к настоящей кассационной жалобе приложены фотокопии решения Хамовнического районного суда города Москвы от 05 октября 
2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу ответчика Липнер В.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 
2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья 

Московского городского суда                                                                       Г.А. Тихенко 

 

4г-12114/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 06.09.2018
Истцы
КБ Интеркоммерц
Ответчики
Липнер В.Л.
Поляков М.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.09.2018
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее