Решение по делу № 2-115/2019 (2-2860/2018;) ~ М-3020/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-2860/2018

                       Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

29 января 2019 года         г. Нефтекамск

    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н.,

с участием помощника прокурора г.Нефтекамск Мадишина М.Р.,

ответчиков Сучкова С.Е., Сучковой Л.В.,

представителя третьего лица - ГУ УПФ РФ в г.Нефтекамск РБ Валовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Сучкову С.Е., Сучковой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сучковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Сучкову С.Е., Сучковой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сучковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с ре6гистрационного учета. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом было вынесено решение о солидарном взыскании с Сучкова С.Е. и Сучковой Л.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. В ходе исполнения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ банком было зарегистрировано право собственности на вышеназванную квартиру, номер государственной регистрации №. Объектом права является квартира, назначение: жилое, площадью 139,5 кв.м, этаж 9, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №. В настоящее время, в соответствии со справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ б/н по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сучков С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучкова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные граждане продолжают пользоваться жилым помещением, что является препятствием для осуществления законных прав истца. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с тем, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 036.11.2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО).

Просит прекратить право пользования Сучкова С.Е., Сучковой А.С., Сучкова А.С., Сучковой Л.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Просит также выселить Сучкова С.Е., Сучкову А.С., Сучкова А.С., Сучкову Л.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Сучкова С.Е., Сучкову А.С., Сучкова А.С., Сучкову Л.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Ответчики Сучков С.Е., Сучкова Л.В. исковые требования не признали.

Представитель третьего лица - ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ Валова Н.В. по доверенности оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ООиП администрации г/о <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На судебном заседании установлено, что решением Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сучкова С.Е. и Сучковой Л.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) была солидарно взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

В ходе исполнения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ банком было зарегистрировано право собственности на вышеназванную квартиру, номер государственной регистрации №. Объектом права является квартира, назначение: жилое, площадью 139,5 кв.м, этаж 9, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ б/н по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сучков С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучкова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ч.2 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчики продолжают пользоваться жилым помещением, что является препятствием для осуществления законных прав истца, то требования истца о прекращении за ответчиками права пользования жилым помещением и выселении их из квартиры являются обоснованными.

В соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства детей признается место жительства их законных представителей - родителей. Таким образом, несовершеннолетние дети ответчиков Сучков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучкова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются членами семьи ответчиков и могут быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением и выселены из квартиры.

Поскольку требование о снятии с регистрационного учета напрямую зависит от возникновение или прекращения права на жилье, поскольку в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, право пользование жилым помещением в спорном жилом помещении подлежит прекращению, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в размере 6 000 рублей, т.е. по 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

исковые требования ПАО Банк ВТБ к Сучкову С.Е., Сучковой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сучковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сучкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Сучкова С.Е., Сучковой А.С., Сучкова А.С., Сучковой Л.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить Сучкова С.Е., Сучкову А.С., Сучкова А.С., Сучкову Л.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Сучкова С.Е., Сучкову А.С., Сучкова А.С., Сучкову Л.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сучкова С.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей

Взыскать с Сучковой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей

Решение суда в течение месяца со дня составления в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено 01.02.2019 года в 15-00 часов.

Судья                 Е.Н. Проскурякова