Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7912/2013 ~ М-7055/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-7912/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2013 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,

при секретаре: Матевосян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Левченко В.П. к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» по Ставропольскому краю о признании действий, связанных с отказом в проведении экспертизы на предмет определения стойкой утраты трудоспособности незаконными, устранении допущенного нарушения права,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Левченко В.П. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» по Ставропольскому краю о признании действий, связанных с отказом в проведении экспертизы на предмет определения стойкой утраты трудоспособности незаконными, устранении допущенного нарушения права.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по данному делу назначалось предварительное судебное заседание на 12.12.2013 года и на 16.12.2013 года, однако истец, будучи надлежаще извещенным, в суд по вторичному вызову не явился, о причине неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца – Попов Д.В., действующий по доверенности, представитель ответчика – Моисеева Л.Ю., действующая по доверенности, не настаивали на рассмотрении данного дела по существу в отсутствие истца.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск Левченко В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Левченко В.П. к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» по Ставропольскому краю о признании действий, связанных с отказом в проведении экспертизы на предмет определения стойкой утраты трудоспособности незаконными, устранении допущенного нарушения права оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств об уважительности причины его неявки в суд, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом и назначено к рассмотрению.

Судья М.М. Гаппоева