Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2014 ~ М-740/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-877/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Можга 22 октября 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием:

ответчика Усова И.А.,

представителя ответчика Туманского А.М., допущенного к участию в процессе на основании письменного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Усову И.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском Усову И.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере <***> руб. 57 коп. и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг на <***> км. автодороги <***> по вине водителя Усова И.А., управлявшего автомашиной марки «<***>» без государственного регистрационного знака, нарушившего п. 13.9 ПДД, произошло ДТП, в ходе которого были причинены механические повреждения автомашине марки «<***>» государственным регистрационным знаком №***, под управлением Калодко Г.З.. Собственник автомашины «<***>» ООО «АвтоЛидер» на основании полиса №*** обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец, исполняя свои обязательства, перечислил страховое возмещение в размере <***> руб. 57 коп., возместив тем самым причиненный в результате ДТП материальный ущерб, размер которого определен на основании служебной записки на оплату от дд.мм.гггг, счета на оплату от дд.мм.гггг, ремонтного заказа №*** от дд.мм.гггг, акта сдачи-приема выполненных работ от дд.мм.гггг, актов осмотра ТС от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, извещения о повреждении ТС от дд.мм.гггг. На основании ст. 1064 и ст. 965 ГК РФ истец просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «<***>»» Ю.А. Семенова, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, не явилась, направив письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до <***> рублей и рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Усов И.А. признал исковые требования в размере <***> рублей и предоставил письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Калодко Г.З. и представитель третьего лица ООО «АвтоЛидер», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Усову И.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Усова И.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в порядке суброгации <***> руб. 00 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины – <***> руб. 80 коп., в общей сумме <***> (<***>) руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин