Решение по делу № 2-813/2018 ~ М-511/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-813/П-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Двадцать первое марта 2018 года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПИРИДОНОВА Сергея Анатольевича к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ГСК «Автостроитель» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Спиридонов С.А. обратился в суд к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ГСК «Автостроитель» с иском о признании права собственности на гаражный бокс , площадью 19,6 кв. метров, расположенный в ГСК «Автостроитель» по адресу <адрес>.

Истец Спиридонов С.А. в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением (л.д) просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Аноприенко А.В..

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Аноприенко А.В. (л.д.) в судебном заседании иск доверителя поддержал, в обоснование иска пояснил, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Автостроитель»; в данном кооперативе истец эксплуатирует гаражный бокс , площадью 19,6 кв. метров, инвентарный . Строительство гаража осуществлял истец Спиридонов С.А. на выделенном месте в составе общего блока гаражей и на земельном участке, предоставленном кооперативу на основании постановления Главы Администрации города Коломна от ДД.ММ.ГГГГ года Спиридонов С.А. осуществил строительство гаража полностью за свой счет. Полагает, что на основании положения ст. 218 ГК РФ истец вправе в судебном порядке просить о признании права на гараж. Гаражный кооператив не оформил права на гаражные боксы, земельный участок находится в аренде. Считает, что реализация гарантированного законодательством права собственности на созданный объект недвижимости не может быть поставлена в зависимость от действий третьих лиц, в том числе, от кооператива, не оформившего в установленном порядке права на гаражные боксы. Просит суд иск доверителя удовлетворить.

Администрация Коломенского городского округа в качестве ответчика о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.83); явки представителя в суд не обеспечено, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания в суд не направлено и таковых не поступило.

ГСК «Автостроитель» о судебном заседании извещен (л.д.), возражений в качестве ответчиками в суд на иск не представлено, каких либо ходатайств суду не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке, соответственно, ч.5 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании Постановления Главы администрации города Коломны Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован образованный гаражно-строительный кооператив «Автостроитель» (л.д.).

Под цели строительства гаражей 29.06. 1996 года был оформлен, согласован и утвержден Акт выбора земельного участка общей площадью 9380 кв. метров в Озёрской промышленной зоне города, среди промышленных объектов и кооперативных гаражей (08-11).

На основании ст. 28 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года в редакции с изменениями и дополнениями от 24.12. 1993 года, порядок предварительного места размещения объекта был утвержден Постановлением главы администрации города Коломны от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.). Окончательно площадь земельного участка для кооператива была уменьшена до 7430 кв. метров, земельный участок, не облагаемый арендной платой, закреплен площадью 1820 кв. метров Постановлением Главы г. Коломна от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). На основании п. 4 указанного Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> был заключен с ГСК «Автостроитель» договор аренды земельного участка. Права кооператива на земельный участок площадью 7430 кв. метров были оформлены договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Истец Спиридонов С.А. является членом ГСК «Автостроитель» (л.д.).

Согласно карты (плана) границ земельного участка, предоставленного в аренду ГСК «Автостроитель», составленной кадастровым инженером, гаражный бокс находится в границах данного участка с кадастровым номером (л.д.). Справкой за подписью председателя кооператива Летучева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) дополнительно подтверждается, что Спиридонов С.А. является членом кооператива, в пользовании находится гаражный бокс , построенный за счет собственных средств. Паевые взносы в сумме 1800 рублей выплачены Спиридоновым С.А. года.

По смыслу ст. 218 ГК РФ основанием возникновения права собственности на вновь созданную вещь является совокупность таких юридически значимых обстоятельств как создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Гараж, о праве на который истцом заявлено, возведен на отведенном для этих целей земельном участке; гараж прошел техническую инвентаризацию в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

В соответствии и по смыслу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04. 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации».

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворяет его в заявленном объеме, поскольку, он обоснован представленными суду доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Спиридонова Сергея Анатольевича к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ГСК «Автостроитель» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Спиридоновым Сергеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт , выданный Коломенским УВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения , зарегистрированным по адресу <адрес>, право собственности на гаражный бокс (восемьдесят семь), площадью 19,6 кв. метров, с подвалом площадью 19,6 кв. метров, всего по помещениям общей площадью 39,2 кв. метров, инвентарный , расположенный в ГСК «Автостроитель» <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , по адресу <адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет в установленном законом порядке и осуществления государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

2-813/2018 ~ М-511/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спиридонов Сергей Анатольевич
Ответчики
Администрация городского округа Коломна
ГСК "Автостроитель"
Другие
Аноприенко Андрей Владимирович
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Бессуднова Любовь Николаевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
15.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
07.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее