Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10530/2018 ~ М-6598/2018 от 27.06.2018

Дело №2-10530/18

24RS0048-01-2018-008020-87

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2018года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Федосеевой (Кетовой) Н.В. об устранении нарушений жилищного законодательства,

у с т а н о в и л :

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возложении на нее обязанности выполнения (с привлечением специализированной организации) в 20-дневый срок с момента вступления решения в законную силу технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в результате нарушения ответчиками (собственниками жилого помещения в МКД) требований законодательства при использовании газового оборудования создается риск возникновения аварийной ситуации, связанной с возможными утечками газа и его взрывом в многоквартирном доме, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровья не только жителей данного дома, но и соседних домов, иных лиц, нарушая тем самым права неопределенного круга лиц на безопасную среду проживания (обитания).

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Семиренко А.А. при обсуждении судом вопроса о передаче дела по подсудности возражений не имела.

Ответчик, представители третьих лиц ТСН «ТСЖ «Абсолют», АО «Красноярсккрайгаз» в суд не явились, уведомлены надлежаще и своевременно.

Выслушав истца, исследовав предоставленные материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истцом предъявлен иск в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.

Из документов, поступивших по запросу суда, следует, что ответчик Федосеева Н.В. сменила фамилию на Кетову, Кетова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Заказная корреспонденция суда, направленная ответчику по данному адресу, адресатом получена лично, в то время, как корреспонденция, направленная по указанному истцом адресу, возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; ответчик на момент подачи истцом иска на территории Советского района г.Красноярска не проживала (и не проживает), ее последним известным местом жительства является адрес: <адрес>, относящийся к юрисдикции <данные изъяты>; сведения о фактическом проживании ответчика на территории Советского района г.Красноярска материалами дела не подтверждены, суд, полагая, что при таких обстоятельствах исковое заявление истца было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, считает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты>, поскольку на момент предъявления Банком данного искового заявления его требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-10530/18 по исковому заявлению прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Федосеевой (Кетовой) Н.В. об устранении нарушений жилищного законодательства, передать на рассмотрение в <данные изъяты>, в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова