Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-29/2018 ~ М-225/2018 от 29.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         18 декабря 2018 года                                                                город Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко В.В., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Полухина Владимира Ивановича об оспаривании бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, выразившегося в не объявлением ему и несвоевременным исполнением приказов об увольнении его с военной службы в запас и исключении из списков личного состава части, а также действий указанного должностного лица, связанных с привлечением его к исполнению обязанностей военной службы в период с 28.09.2013 г. по 05.10.2015 г.,

установил:

Указанное административное исковое заявление определением судьи от 30 ноября 2018 г. было оставлено без движения, поскольку в нарушение требований ст. 126 КАС РФ, к нему не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размере.

Поскольку к установленному сроку - до 17 декабря 2018 г. Полухиным не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 30 ноября 2018 г. об оставлении без движения его административного искового заявления, то оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Полухину Владимиру Ивановичу его административного исковое заявление об оспаривании бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, выразившегося в не объявлением ему и несвоевременным исполнением приказов об увольнении его с военной службы в запас и исключении из списков личного состава части, а также действий указанного должностного лица, связанных с привлечением его к исполнению обязанностей военной службы в период с 28.09.2013 г. по 05.10.2015 г.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         18 декабря 2018 года                                                                город Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко В.В., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Полухина Владимира Ивановича об оспаривании бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, выразившегося в не объявлением ему и несвоевременным исполнением приказов об увольнении его с военной службы в запас и исключении из списков личного состава части, а также действий указанного должностного лица, связанных с привлечением его к исполнению обязанностей военной службы в период с 28.09.2013 г. по 05.10.2015 г.,

установил:

Указанное административное исковое заявление определением судьи от 30 ноября 2018 г. было оставлено без движения, поскольку в нарушение требований ст. 126 КАС РФ, к нему не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размере.

Поскольку к установленному сроку - до 17 декабря 2018 г. Полухиным не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 30 ноября 2018 г. об оставлении без движения его административного искового заявления, то оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Полухину Владимиру Ивановичу его административного исковое заявление об оспаривании бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, выразившегося в не объявлением ему и несвоевременным исполнением приказов об увольнении его с военной службы в запас и исключении из списков личного состава части, а также действий указанного должностного лица, связанных с привлечением его к исполнению обязанностей военной службы в период с 28.09.2013 г. по 05.10.2015 г.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

1версия для печати

9а-29/2018 ~ М-225/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Полухин Владимир Иванович
Ответчики
Командир войсковой части 23326
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация административного искового заявления
29.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
26.02.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее