Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 марта 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Цыганковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Халипову ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем. что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 150 000 рублей под 22 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ просрочил погашение очередного платежа и не осуществляет гашение по кредиту. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 241,02 рубль, в том числе: сумма основного долга 131 250 рублей, сумма процентов по ставке 11 890,39 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 950 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 1 150 рублей,63 рублей, денежные средства за резервирование 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204,82 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал, представив суду соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина оплаченная истцом в размере 4 204,82 рубля взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования <данные изъяты> к Халипову ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Халипова ФИО7 в пользу <данные изъяты> денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 241,02 рубль, в том числе: сумма основного долга 131 250 рублей, сумма процентов по ставке 11 890,39 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 950 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 1 150,63 рублей, денежные средства за резервирование 3 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204,82 рубля.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца.
Федеральный судья подпись С.В. Калашникова