Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2016 ~ М-567/2016 от 24.03.2016

Дело № 2 - 705/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года                                                                                        г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

при секретаре                                             Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску представителя ФИО2, действующего в интересах ФИО1, к колхозу «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2, действующий в интересах истца ФИО1., обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между его доверителем и колхозом «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязуется передать в собственность, а ФИО1 принять и оплатить недвижимое имущество: трехкомнатную квартиру в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости ФИО1. отказано в регистрации права собственности на него. Просил признать за ФИО1. право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В судебное заседание представитель ответчика колхоза «<данные изъяты>» не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ФИО1. не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ФИО2, действующий в интересах истца ФИО1., не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, указал, что исковые требований поддерживает в полном объеме.      

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика колхоза «<данные изъяты>» иска истца ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру в <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья                                                                                                                В.В. Зайцев