Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2020 ~ М-1747/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-2274/2020

24RS0028-01-2020-002516-37

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 г.                                                                                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шевчик О.Б., действующей на основании поручения,

законного представителя ответчика Фабриченко И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновоборска Красноярского края, поданному в интересах субъекта РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, к Фабриченко Алексею Викторовичу о взыскании расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сосновоборска Красноярского края, действуя в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (ТФОМС) в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Фабриченко А.В. о взыскании расходов на лечение.

Требования мотивировал тем, что в результате виновных действий ответчика, подтвержденных вступившим в законную силу приговором суда, потерпевшему по уголовному делу Шпаковскому И.В. были оказаны медицинские услуги: 1 января 2018 г. – оказание скорой медицинской помощи, стоимость услуги составила 2 099 рублей 99 копеек, кроме того в период с 1 января 2018 г. по 11 января 2018 г. Шпаковский И.В. проходил лечение в КГБУЗ «Сосновоборская ГБ», стоимость лечения составила 10 023 рублей 74 копейки. Учитывая, что страховая компания ООО ВТБ «Медицинское страхование» полностью возместила лечебному учреждению расходы по лечению потерпевшего, истец просит взыскать с Фабриченко А.В. в пользу ТФОМС указанную сумму затрат в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Шевчик О.Б., действующей на основании поручения от 3 августа 2020 г., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что вопреки доводам ответчика, изложенным в представленном отзыве, Фабриченко А.В. достиг совершеннолетия, отсутствие специального образования не является основанием для освобождения от несения расходов, исковые требования предъявлены непосредственно к Фабриченко А.В., а не к Фабриченко И.Л.

Ответчик Фабриченко А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в исправительной колонии, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, не возражая по существу исковых требований, указывал, что в настоящее время, отбывая наказание и не имея источника дохода, не имеет материальной возможности возместить ущерб, против взыскания ущерба с матери Фабриченко И.Л. возражает, поскольку последняя имеет заболевания и находится в трудном финансовом положении, ее вина в понесенных на лечение Шпаковского расходов отсутствует.

Фабриченко И.Л. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время ее сын достиг совершеннолетия, предъявленные к нему требования просит разрешить на усмотрение суда, при этом осуществить выплату за сына не имеет возможности, поскольку по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами, нуждается в лечении, в настоящее время не трудоустроена.

Представитель истца (ТФОМС), представитель третьего лица (ООО ВТБ «Медицинское страхование») в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 г. № 326 субъектами обязательного медицинского страхования являются: 1) застрахованные лица; 2) страхователи; 3) Федеральный фонд. Участниками обязательного медицинского страхования являются: 1) территориальные фонды; 2) страховые медицинские организации; 3) медицинские организации.

В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326 территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

На основании ст. 14 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326 страховая медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования - страховая организация, имеющая лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Особенности лицензирования деятельности страховых медицинских организаций определяются Правительством Российской Федерации. Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией.

Положениями ст. 31 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно п. 11 ст. 34 указанного Федерального закона Территориальный ФОМС вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 января 2018 г. в период времени с 3 часов 00 минут до 3 часов 55 минут, Фабриченко А.В., находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО1 не менее девяти ударов ножом, в жизненно важный орган- заднюю поверхность грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде двух ран на задней поверхности правого бедра, одной раны в надключичной области слева, трех ран на спине слева, одной раны неа левом плече, которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; одной раны на задней поверхности правого бедра, вызвавшей временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня включительно, относящееся к категории легкого вреда здоровью; проникающего ранения грудной клетки слева с локализацией кожной раны по задне-подмышечной линии на уровне 6-го ребра с повреждением легкого, пневмотораксом, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Фабриченко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам), назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д.10-23).

В результате виновных действий Фабриченко А.В. потерпевший ФИО1 в период с 1 января 2018г. по 11 января 2018г. он находился на стационарном лечении в отделении хирургии КГБУЗ «Сосновоборская городская больница». Стоимость лечения, оплаченная ООО ВТБ «Медицинское страхование» медицинскому учреждению, составила 12 123 рублей 73 копейки (2 099 рублей 99 копеек за оказание скорой медицинской помощи 1 января 2018 г. + 10 023 рублей 74 копейки - стоимость лечения в условиях стационара), что подтверждается справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости от 5 февраля 2019г. (л.д.9)

Учитывая, что затраты на лечение потерпевшего состоят в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями ответчика, последний, а также его законные представители возражений относительно предъявленных исковых требований не представили, размер расходов, затраченных на лечение ФИО1 не опровергли, при вынесении приговора вопрос о взыскании затрат на лечение потерпевшего разрешен не был, сумма расходов до настоящего времени причинителем вреда здоровью потерпевшего истцу не возмещена, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора, взыскав с Фабриченко А.В., достигшего совершеннолетия на момент рассмотрения дела, в пользу ТФОМС сумму расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в полном объеме – 12 123 рублей 73 копейки.

В силу ст. 103 ГК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 485 рублей, от уплаты которой был освобожден истец, действовавший в порядке ст. 45 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фабриченко Алексея Викторовича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края сумму расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, в размере 12 123 рублей 73 копеек.

Взыскать с Фабриченко Алексея Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 485 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                       С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

    Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2020 г.