Решение по делу № 2-6792/2015 ~ М-6198/2015 от 05.08.2015

2-6792/15

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Омаровой М. А., при секретаре Маликовой А. З., с участием представителя истца Минбулатовой З.Г., ответчика Мугутлинову О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мугутлинову О.А., Мугутдинову Ш.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Мугутлинову О.А., Мугутдинову Ш.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и заемщиком был заключен договор и предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Минбулатовой З.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить в соответствии с представленными ими суду расчетами.

В судебное заседание явился ответчик Мугутлинову О.А., который пояснил, что получал кредит и в связи с тяжелым материальным положением, образовалась задолженность, которую он обязуется погашать.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что между истцом и заемщиком Мугутлинову О.А. был заключен договор и предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится
в соответствии с условиями, установленными в пунктах договора.

- п.6.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств Кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени и или штраф).

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности следует, что за ответчиками числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования
подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика. Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мугутлинову О.А., Мугутдинову Ш.А. в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд РД со дня вынесения.

Судья: Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.