Приговор по делу № 1-1267/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-1267/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Сургут    29 ноября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Беловоловой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Варвулевой А.Н.,

подсудимого Шульгина С.А.,

защитника – адвоката Черного В.И.

потерпевшей ФИО1

при секретаре Куприяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-1267/2017 в отношении

Шульгина С. А., <данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шульгин С.А. в городе Сургуте ХМАО-Югры совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Шульгин С.А., реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи куска арматуры, разбил стекло входной двери в магазин <данные изъяты> расположенный на остановочном павильоне рядом с <адрес> города Сургута ХМАО-Югры, после чего незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил:

- сигареты «Винстон» синий обычный, 35 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Винстон» икстайл синий, 45 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Винстон» икстайл серый, 30 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Винстон» тонкий сотка, 20 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Винстон» черный с синим, 30 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Винстон» серый, 35 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Парламент аква», 30 пачек, стоимостью <данные изъяты>;

- сигареты «Парламент найт», 25 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «ЛД» синий обычный, 30 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «ЛД» голд тонкий, 25 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты ЛД» шоколадный тонкий, 20 пачек, стоимостью <данные изъяты>;

-сигареты «Ява золотая» сотка красный, 20 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Гламур» синий, 15 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Гламур» красный, 10 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Гламур» желтый, 10 пачек, стоимостью <данные изъяты>;

- сигареты «Петр» черный, 20 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Петр» синий, 25 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Ротманс деми», 30 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Ротманс ройлс» 20 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- сигареты «Ротманс крик деми», 20 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- энергетический напиток «Ред булл», объем 0,5 л., 20 жестяных банок, стоимостью <данные изъяты>

- энергетический напиток «Ред булл», объем 0,33 л., 35 жестяных банок, стоимостью <данные изъяты>

- энергетический напиток «Булит», объем 0,5 л., 24 жестяные банки, стоимостью <данные изъяты>

- энергетический напиток «Булит», объем 0,25 л., 40 жестяных банок, стоимостью <данные изъяты>

- энергетический напиток «Адреналин», объем 0,5 л., 10 жестяных банок, стоимостью <данные изъяты>

- энергетический напиток «Адреналин», объем 0,25 л., 15 жестяных банок, <данные изъяты>

- энергетический напиток «Драйф», объем 0,5 л., 15 жестяных банок, стоимостью <данные изъяты>

- энергетический напиток «Ион», объем 0,5 л., 12 жестяных банок, стоимостью за <данные изъяты>

- кофе «Платинум», массой 190 гр., 4 стеклянных банки, стоимостью <данные изъяты>

- кофе «Платинум», массой 95 гр., 4 стеклянных банки, стоимостью <данные изъяты>

- кофе «Якобс», массой 190 гр., 3 стеклянных банки, стоимостью <данные изъяты>

- кофе «Якобс», массой 95 гр., 2 стеклянные банки, стоимостью <данные изъяты>

- кофе «Нескафе голд», массой 95 гр., 6 стеклянных банок, стоимостью <данные изъяты>

- тушенку «Савок», массой 190 гр., 3 стеклянных банки, стоимостью <данные изъяты>;

- шоколад «Сникерс», массой 95 гр., 50 батончиков, стоимостью <данные изъяты>

- шоколад «Марс», массой 95 гр., 40 батончиков, стоимостью <данные изъяты>

- шоколад «Баунти», массой 95 гр., 20 батончиков, стоимостью <данные изъяты>

- жевательную резинку «Орбит файф», 55 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- жевательная резинка «Орбит», 150 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- жевательная резинка «Орбит леденцы», 40 пачек, стоимостью <данные изъяты>

- плиточный шоколад «Альпенгольд», массой 100 гр., 20 плиток, стоимостью <данные изъяты>

- зажигалку «Крикет», 40 штук, стоимостью <данные изъяты>

- «чупа-чупс», 100 штук, стоимостью <данные изъяты>

- ноутбук марки <данные изъяты> серийный №, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- наушники, стоимостью <данные изъяты>

-компьютерную мышь, стоимостью <данные изъяты>

- клавиатуру, стоимостью <данные изъяты>

- модем стоимостью <данные изъяты> рублей с сумкой для ноутбука для ноутбука, не представляющей материальной ценности;

- денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

С похищенным имуществом Шульгин С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Преступные действия Шульгина С.А. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Шульгин С.А. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении указанного преступления и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217, 218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Шульгин С.А. осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник Черный В.И. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что за совершенное подсудимым Шульгиным С.А. преступление может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности Шульгина С.А., который имеет постоянное место жительства, под диспансерным наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит /л.д. 121/, социально адаптирован, судимости не имеет.

Суд критически относится к отрицательной характеристике Шульгина С.А. по месту жительства, выданной уполномоченным полиции, поскольку данная характеристика содержит лишь сведения о привлечении Шульгина С.А. к административной и уголовной ответственности, сведений, характеризующих личность Шульгина С.А. она не содержит /л.д. 123/.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шульгину С.А. предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённому потерпевшему, так как в судебном заседании установлено, что Шульгин ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, извинился перед ней и она приняла извинения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шульгину С.А. суд также учитывает раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шульгину С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, всех обстоятельств дела, с учетом дохода Шульгина С.А. и мнения потерпевшей, просившей в судебном заседании строго не наказывать Шульгина С.А., суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Шульгина С.А. возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде обязательных работ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому более мягкого наказания, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы также не подлежат назначению.

Меру пресечения в отношении подсудимого Шульгина С.А. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо отсрочки его исполнения в отношении подсудимого суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- возвращенные потерпевшей ноутбук <данные изъяты> серийный №, наушники марки <данные изъяты>», компьютерную мышь марки <данные изъяты>» серийный №, клавиатуру марки «<данные изъяты>», модем марки « <данные изъяты>», сумку для ноутбука - оставить в распоряжении ФИО1 /л.д. 59,60,61/.

По уголовному делу за счет средств федерального бюджета на основании постановления следователя произведена выплата вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту интересов Шульгина С.А. по назначению в ходе предварительного расследования, в <данные изъяты> рублей /л.д. 145-146/. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с вознаграждением адвоката Черного В.И. в связи с осуществлением защиты в судебном заседании, разрешены судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шульгина С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Шульгина С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- возвращенные потерпевшей ноутбук марки <данные изъяты> серийный №, наушники марки «<данные изъяты>», компьютерную мышь марки <данные изъяты>» серийный №, клавиатуру марки «<данные изъяты> s/n <данные изъяты>», модем марки « <данные изъяты>», сумку для ноутбука - оставить в распоряжении ФИО1

Процессуальные издержки, понесенные в связи с вознаграждением адвоката Черного В.И. в связи с осуществлением защиты в судебном заседании, разрешены судом в отдельном постановлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      И.И.Беловолова