Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1186/2016 ~ М-559/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары – Галочкина А.А.,

при секретаре Корабейниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1186/15 по административному исковому заявлению Отдела полиции № У МВД России по <адрес> к Шахназаряну А. Р. о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении Шахназаряна А.Р., мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 25.03.2014 в отношении Шахназаряна А.Р. установлен административный надзор и возложены следующие ограничения: находиться по месту жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., являться на регистрацию в Отдел полиции № У МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.01.2015 административный надзор в отношении Шахназаряна А.Р. продлен на 6 месяцев, возложены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в Отдел полиции № УИВД России по <адрес> 4 раза в месяц, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. С момента постановки на учет Шахназарян А.Р. неоднократно в течение 1 года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В связи с чем, просит продлить в отношении Шахназаряна А.Р. административный надзор сроком на 6 месяцев и возложить дополнительные ограничения: не посещать места массового скопления граждан.

В судебном заседании представитель административного истца - по доверенности К. - требования поддержала.

Шахназарян А.Р. в судебном заседании требования о продлении административного надзора и возложении дополнительных обязанностей признал, с предлагаемыми ограничениями согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 указанного закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Шахназарян А.Р. осужден 02.04.2004 Ленинским районным судом г.Самара (с учетом определения Самарского областного суда от 02.08.2004) по ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 10.08.2009 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, освободился УДО ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 мес. 17 дн.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от 25.03.2014 в отношении Шахназаряна А.Р. установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены следующие административные ограничения: находиться по месту жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., являться на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Шахназаряну А.Р. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.01.2015 в отношении Шахназаряна А.Р. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и возложены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в Отдел полиции № УИВД России по <адрес> 4 раза в месяц, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>.

После установления административного надзора Шахназарян А.Р. неоднократно привлекался судом к административной ответственности. Так, согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 07.03.2015 Шахназарян А.Р. был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что Шахназарян А.Р. имея неснятую и непогашенную судимость, после установления административного надзора решением суда был привлечен к административной ответственности за совершение десяти правонарушений против порядка управления в течение 1 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4, ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № У МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении Шахназаряна А. Р. - удовлетворить.

Продлить в отношении Шахназаряна А. Р. административный надзор сроком на 6 месяцев и возложить на Шахназаряна А. Р. дополнительные ограничения: не посещать места массового скопления граждан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: