Определение по делу № 12-1203/2021 от 07.09.2021

№ 12-1203/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                  08 сентября 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С., рассмотрев жалобу Фоменко А.А. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю                                 № 18810123210304084138 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступила жалоба               Фоменко А.А. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123210304084138 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно оспариваемому постановлению № 18810123210304084138 от 04.03.2021, административное правонарушение совершено на участке дороги: Красноармейский район, х. Телегин ФАД А-289 Краснодар - Славянск-на-Кубани – Темрюк – автомобильная дорога А-290 Новороссийск-Керчь км. 53+149 слева в сторону г. Краснодара (N: 45,281161, Е: 38,23843), что относится к территориальной подсудности Красноармейского районного суда Краснодарского края.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что местом совершения правонарушения является: Красноармейский район, х. Телегин ФАД А-289 Краснодар - Славянск-на-Кубани – Темрюк – автомобильная дорога А-290 Новороссийск-Керчь км. 53+149 слева в сторону г. Краснодара (N: 45,281161, Е: 38,23843), а так же, что вынесение решения по жалобе с нарушением правил подсудности в случае его обжалования влечет безусловную отмену постановления и возвращения дела на новое рассмотрение, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, судья считает необходимым жалобу Фоменко А.А. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123210304084138 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4-30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Фоменко А.А. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123210304084138 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, передать по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края (353800, Краснодарский край, Красноармейский район,           ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 197) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                А.С. Верхогляд