Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2022 (2-2034/2021;) ~ М-1927/2021 от 01.10.2021

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                                                                  г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре                  Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТД «Агроторг» к ФИО 1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Агроторг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО 1 об обращении взыскания на имущество должника, указав, что решением Самарского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены требования ОАО «<...>». С ООО 1, ФИО 1., ФИО 2 в пользу ОАО «<...>» в солидарном порядке взыскано 38 412 244,51 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 37 200 002 рублей; просроченные проценты за <дата> – 442 323,31 рубля; просроченные проценты за <дата> – 428 054,82 рублей; проценты, начисленные за период с <дата> по <дата> – 299 638,37 рублей; неустойка по просроченным процентам – 22 226,01 рублей; возврат государственной пошлины – 20 000 рублей. Решением Самарского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены требования ОАО «<...>» удовлетворены. С ООО 1 ФИО 1., ФИО 2. солидарно в пользу ОАО «<...>» взысканы задолженность по договору об открытии кредитной линии № № от <дата> в размере 6 373 282,47 рублей, в том числе: сумма основного долга – 6 176 000 рублей; просроченные проценты за <дата> – 72 802,74 рублей; просроченные проценты за <дата> – 71 066,30 рублей; проценты, начисленные за период с <дата> по <дата> – 49 746,41 рублей; неустойка по просроченным процентам – 3 667,02 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. В добровольном порядке указанные судебные акты ФИО 1 не исполнены. На основании исполнительных документов, выданных на основании указанных решений суда, в отношении ФИО 1 возбуждены исполнительные производства № от <дата>, №-ИП от <дата>. Определениями Самарского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № и от <дата> по гражданскому делу № произведена замена ОАО «<...>» его правопреемником – ООО «ТД «Агроторг». Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> произведена замена взыскателя в указанных исполнительных производства на ООО «ТД «Агроторг». Исполнительные производства в отношении должника ФИО 1 ведутся в составе сводного исполнительного производства №. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы с целью розыска имущества должника, осуществлялся выход по адресу регистрации должника. Имущества судебными - приставами исполнителями у должника не обнаружено, должник по месту регистрации отсутствовал. <дата> и <дата> судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО 1 имеет доли в уставных капиталах: ООО 2 (ИНН №; 100 % - 10 000 рублей); ООО 3 (ИНН №; 100 % - 10 000 рублей). <дата> в рамках исполнительного производства наложен запрет налоговым органам на внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении указанных обществ. Денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, у ФИО 1 отсутствуют. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является единственным местом жительства должника. Ранее, <дата> исполнительное производство № от <дата> в отношении ФИО 1. было окончено, с актом о невозможности взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО6Общая сумма задолженности ФИО3 по исполнительным производствам, перед взыскателем ООО «ТД «Агроторг» составляет 44 785 526,98 рублей. В ходе исполнительного производства с должника взыскано всего 18 400 рублей. Задолженность перед ООО «ТД «Агроторг» не погашена. Должник реальных мер по погашению задолженности не предпринимает, решения Самарского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № и от <дата> по гражданскому делу № не исполняет. Исполнительное производство ведется более 10 лет, иного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание у должника ФИО 1 не имеется и в ходе исполнительного производства не выявлено. Основной должник по кредитному договору – ООО 1 (ИНН №) является недействующим юридическим лицом. Определением Арбитражного суда Самарской области от <дата> конкурсное производство в отношении ООО 1 завершено. Запись об исключении из ЕГРЮЛ ООО 1 внесена <дата> Решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № № ФИО 2. признан несостоятельным (банкротом). В отношении солидарного должника ФИО 2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО 1., 100 % долей уставного капитала в: ООО 2 (ИНН №; ОГРН №) номинальной стоимостью 10 000 рублей; ООО 3 (ИНН №; ОГРН №) номинальной стоимостью 10 000 рублей для погашения задолженности по исполнительным производствам № от <дата>, № от <дата>, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области в пользу взыскателя ООО «ТД «Агроторг». Взыскать с ответчика ФИО 1 в пользу ООО «ТД «Агроторг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области СПИ 1, СПИ 2.

Представитель истца – ООО «ТД «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик – ФИО 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области СПИ 3., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Третьи лица – судебные пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области СПИ 1., СПИ 2., представители третьих лиц – ООО 3, ООО 2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Самарского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены требования ОАО «<...>». С ООО 1 ФИО 1 ФИО 2. в пользу ОАО «<...>» в солидарном порядке взыскано 38 412 244,51 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 37 200 002 рублей; просроченные проценты за <дата> – 442 323,31 рубля; просроченные проценты за <дата> – 428 054,82 рублей; проценты, начисленные за период с <дата> по <дата> – 299 638,37 рублей; неустойка по просроченным процентам – 22 226,01 рублей; возврат государственной пошлины – 20 000 рублей.

Решением Самарского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены требования ОАО «<...>» удовлетворены. С ООО 1», ФИО 1., ФИО 2. солидарно в пользу ОАО «<...>» взысканы задолженность по договору об открытии кредитной линии № от <дата> в размере 6 373 282,47 рублей, в том числе: сумма основного долга – 6 176 000 рублей; просроченные проценты за <дата> – 72 802,74 рублей; просроченные проценты за <дата> – 71 066,30 рублей; проценты, начисленные за период с <дата> по <дата> – 49 746,41 рублей; неустойка по просроченным процентам – 3 667,02 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Определением Самарского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № произведена замена взыскателя с ОАО «<...>» на ООО «ТД «Агроторг».

Определением Самарского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № произведена замена взыскателя с ОАО «<...>» на ООО «ТД «Агроторг».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области СПИ 4 от <дата> в отношении должника – ФИО 1. возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения – кредитные платежи в размере 38 412 244,51 рублей, взыскатель – ОАО «<...>». Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Самарского районного суда г. Самары по делу №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Куйбышевского района г. Самары от <дата> в отношении должника – ФИО 1. возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – кредит в размере 6 373 282,47 рублей, взыскатель – ОАО «<...>». Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Самарского районного суда г. Самары по делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области СПИ 4. от <дата> по исполнительному производству от <дата> №, произведена замена взыскателя ОАО «<...>» его правопреемником ООО «ТД «Агроторг».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Куйбышевского района г. Самары от <дата> исполнительное производство № в отношении должника – ФИО 1. окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Куйбышевского района г. Самары СПИ 5 от <дата> в отношении должника – ФИО 1. возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 6 373 282,47 рублей, взыскатель – ООО «ТД «Агроторг». Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Самарского районного суда г. Самары по делу №.

Исполнительные производство № является сводным.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области СПИ 6 от <дата> по исполнительному производству № взыскание обращено на доходы должника ФИО 1. в пределах 38 301 495,05 рублей.

Из материалов дела усматривается, что в ходе исполнительных производств судебными приставами-исполнителями неоднократно делались запросы по розыску имущества должника – ФИО 1

В ходе исполнительного производства было установлено, что ФИО 1 имеет доли в уставных капиталах ООО 2», ООО 3

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области от <дата> в рамках исполнительного производства № запрещены регистрационные действия о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, а именно ФИО 3 (ИНН №).

В рамках заявленного спора истцом предъявлены требования об обращении взыскания на принадлежащие ФИО 1 100 % долей уставного капитала в указанных выше обществах.

Требования мотивированы тем, что исполнительное производство ведется более 10 лет, имущество на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует, в ходе исполнительного производства не выявлено.

Кроме того судом установлено, что солидарный должник ООО 1 (ИНН №) является недействующим юридическим лицом. Определением Арбитражного суда Самарской области от <дата> конкурсное производство в отношении ООО 1 завершено. Запись об исключении из ЕГРЮЛ ООО 1 внесена <дата>.

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

ФИО 2 (солидарный ответчик) решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> № № признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника ФИО 2. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Согласно разъяснениям в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 09.12.1999 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.

Разрешая заявление требования ООО «ТГ «Агроторг», суд исходит из того, что должник ФИО 1 по настоящее время является собственником долей в ООО 2 в размере 100% уставного капитала и в ООО 3 в размере 100 % уставного капитала, задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует, и приходит к выводу о том, что требования истца в части обращения взыскания на доли в уставном капитале обществ подлежат удовлетворению.

В противном случае реальная защита нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя – ООО «ТД «Агроторг» может отдалиться на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением ООО «ТД «Агроторг» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТД «Агроторг» к ФИО 1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО 1 100 % долей уставного капитала в: ООО 2 (ИНН №; ОГРН №) номинальной стоимостью 10 000 рублей; ООО 3 (ИНН №; ОГРН №) номинальной стоимостью 10 000 рублей, для погашения задолженности по исполнительным производствам № от <дата>, № от <дата>, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области в пользу взыскателя ООО «ТД «Агроторг».

Взыскать с ответчика ФИО 1 в пользу ООО «ТД «Агроторг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                                                             М.О. Маркелова