Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2015 от 13.01.2015

Дело № 5-41/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Кемаева Н.И.,

с участием представителя Красноярской таможни ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> с/с <адрес>, Киргизской республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «Бишкек(Киргизия) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – <адрес>, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, у ФИО1 в сопровождаемом ею багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в багаже значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра. В сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены предметы мужской одежды /штаны/ – 40 единиц. В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза ФИО1 не заявила по установленной форме о наличии у неё в сопровождаемом багаже предметов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, частоты перемещения, характера и количества предметов женской одежды- 19 единиц, данная партия товара признана не для личного пользования.

В судебном заседании представитель Красноярской таможни просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации изъятого товара.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении дела не представлено.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- объяснениями ФИО1, которая поясняла, что прибыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> международным авиарейсом № «Бишкек-Красноярск». В сопровождаемом багаже была одна сумка серо-голубого цвета из синтетического материала, с личными вещами и новой одеждой, а именно мужскими штанами/40шт/. Вину в правонарушении не признает, ссылаясь на то, что вещи везла для личных целей.

- объяснениями опрошенной в качестве свидетеля ФИО4 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в составе дежурной смены осуществляла таможенное оформление и контроль в отношении багажа и ручной клади пассажиров международного авиарейса № «Бишкек (Киргизия) – Красноярск (России)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – <адрес>, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48. Таможенный контроль осуществлялся посредством досмотровой рентгеновской установки осуществлялся. ФИО1 самостоятельно приняв решение, прошла на таможенный контроль в «зеленый коридор» зала прилета. При прохождении в её сопровождаемом багаже через установку было предположено нахождение в нем значительного количества однородного товара, в связи с чем было принято решение о проведении таможенного досмотра багажа перемещенного ФИО1, в котором были обнаружены мужские штаны в количестве 40 штук. Исходя из количества и характера, ввезенных вещей данная партия товара была признана не для личного пользования, а значит, подлежала обязательному письменному декларированию. В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза ФИО1 не заявила по установленной форме о наличии у неё в сопровождаемом багаже вышеуказанного товара. В отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Все вещи, являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 25.07.2014, помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск. Вину в совершённом правонарушении ФИО1 не признала, пояснив, что товар для личного пользования.

- протоколом изъятия вещей и документов от 25.07.2014, согласно которому - предмет административного правонарушения – мужские брюки в количестве 40 штук изъяты.

- актом таможенного досмотра № 10606010/250714/ф000249.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № К2014221, согласно которого представленный на исследование образец товара является мужскими брюками.

Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины ФИО1 в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности", в соответствии с федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для соблюдения правопорядка, охраны жизни или здоровья граждан.

На основании п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В силу ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, его характере и количестве, данная партия товара признана не для личного использования.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – мужские брюки в количестве 40 штук.

Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

<адрес>                          Н. И. Кемаева