№2-1-849/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ливны Орловской области 22 мая 2019 г.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Киреевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой С.Н. к Лапину В.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева С.Н. обратилась в суд с иском к Лапину В.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности.
В обоснование исковых требований указала, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 26.02.2018 за ней и Лапиным В.Н. было признано право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом площадью 122,7 кв.м., и земельный участок площадью 585 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Поскольку с Лапиным А.Н. у нее сложились неприязненные отношения, еще до расторжения брака она ушла из указанного выше жилого дома и стала проживать по другому адресу.
Намереваясь выделить свою долю из общего имущества и в дальнейшем ее реализовать, она обратилась в суд с требованием о разделе жилого дома и земельного участка. Решением суда от 29.01.2019 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Реализации данного недвижимого имущества Лапин В.Н. всячески препятствует.
Полагает, что при той ситуации, что совместное пользование жилым домом невозможно, и разделу он не подлежит, его, как и земельный участок, необходимо передать в собственность Лапину В.Н., взыскав с него в ее пользу денежную компенсацию в размере 950000 рублей.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Мальцевой С.Н. к Лапину В.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, мировое соглашение, по условиям которого:
1. Лапин В.Н. и Мальцева С.Н. по обоюдному согласию оценивают долю Мальцевой С.Н. в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> 900000 рублей.
2. Лапин В.Н. выплачивает Мальцевой С.Н. в счет компенсации за принадлежащие ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей в день заключения мирового соглашения. С получением денежной компенсации Мальцева С.Н. утрачивает право собственности на принадлежащие ей 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по вышеуказанному адресу и на них не претендует.
3. Признать за Лапиным В.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 122,7 кв.м., кадастровый №, ранее принадлежащую Мальцевой С.Н..
4. Признать за Лапиным В.Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 585 кв.м., кадастровый №, ранее принадлежащую Мальцевой С.Н..
5. Исключить сведения о регистрации права собственности Мальцевой С.Н. на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, за № от 12.09.2008.
6. Исключить сведения о регистрации права собственности Мальцевой С.Н. на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, за № от 12.09.2008.
7. Мальцева С.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Лапину В.Н. в полном объеме.
8. Меры по обеспечению иска, наложенные определением Ливенского районного суда Орловской области от 06.05.2019 года на имущество Лапина В.Н., а именно на нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом.11,12 отменить, в связи с тем, что их необходимость отпала.
Производство по настоящему делу по исковому заявлению Мальцевой С.Н. к Лапину В.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.
Судья